Hubo de todo. Desde acuerdos prometedores que beneficiarán a millones de emigrantes y a los sectores más débiles de la región, hasta polémicas públicas y ardientes entre Argentina y Uruguay, o molestias mal disimuladas entre Chile y Venezuela.
El encuentro de los presidentes y jefes de gobierno, realizado en Santiago de Chile, ratificó la creación de la Convención Interamericana de Seguridad Social que permite a los trabajadores jubilarse en cualquier país del área iberoamericana. Es el éxito más visible de la cumbre. Hubo, asimismo, varios encuentros bilaterales a los podríamos calificar de éxitos intangibles, pero no por ello menos significativos. El diálogo internacional sobre cohesión social pone en la agenda, aunque sea brevemente, un tema decisivo para el desarrollo.
Los sinsabores también han sido de cierta magnitud. El más grave es el conflicto entre Argentina y Uruguay. El Presidente de Argentina, Néstor Kirchner, le dijo a su homólogo, Tabaré Vázquez, que había estado "mal" al autorizar el funcionamiento de Botnia, una fábrica de celulosa, y que lo suyo era "una puñalada al pueblo argentino". "Sobrepasaste todos los límites", agregó un Kirchner indignado y Tabaré recurrió al "nosotros somos un país chico y fuimos siempre perjudicados". Ante ello, Kirchner replicó: "No vengas a victimizarte, estábamos intentando un canal de diálogo y me tomaste el pelo". El cierre de la frontera por parte del gobierno de Uruguay puso la guinda que le faltaba al mal rato.
La controversia también alcanzó a los empresarios españoles cuando en la sesión plenaria fueron objeto de severas críticas por parte del presidente de Venezuela, Hugo Chávez y Néstor Kirchner. El interpelado era el presidente de la CEOE, la patronal española, Gerardo Díaz Ferrán, quien en días anteriores había hablado de inseguridad jurídica en Venezuela, Bolivia y Ecuador. "Son los mismos que apoyaron el golpe de abril del 2002, contra el propio Chávez, la derecha española. Y ahora los empresarios vienen a decirnos que el capitalismo es el camino" El ministro español de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, no se quedó tranquilo y le hizo saber de su indignación a su colega venezolano, Nicolás Maduro, el disgusto por el ataque de Chávez.
El gobierno chileno actuó con energía pero con cautela diplomática. No ingreso al Banco del Sur (iniciativa del presidente Chávez), porque dice preferir el fortalecimiento de los organismos financieros existentes. Para ello dispuso la compra de 50 millones de dólares en acciones de la Corporación Andina de Fomento, CAF, un organismo de prestigio internacional que fomenta el desarrollo de la región andina.
El mandatario de Venezuela, Hugo Chávez, por su parte, criticó el lema de la cumbre: cohesión social, y dijo preferir el de revolución social. En entrevista exclusiva con Radio Nederland, el ministro Secretario General de Gobierno de Chile, José Antonio Viera-Gallo, se mostró extrañado por las palabras del presidente de Venezuela, porque su gobierno caraqueño participó de todas las reuniones preparativas, aprobó el temario y los acuerdos, y no es posible que, ahora, se desdiga de los compromisos adquiridos. El peor momento se vivió el sábado 9, por la mañana, cuando Chávez arremetió en duros términos en contra del ex presidente del gobierno español, José María Aznar, al que calificó de fascista, entre otras cosas. Rodríguez Zapatero intentó poner cierta mesura, pero Chávez continuaba hablando sin darle la oportunidad. El rey Juan Carlos, le espetó entonces una frase de irritación: ¡Por qué no te callas! El momento fue tenso, y el capítulo se cerró con la petición del presidente del gobierno español dirigida a su homólogo venezolano, para que discrepara todo lo que quisiese con quien quisiese pero que no llegara a la descalificación personal.
En el último día de la cumbre los mandatarios han intentado, en los acuerdos mostrar una disposición que vaya más allá de las palabras de buena voluntad. Los representantes de los 22 países aprobaron, en este espíritu, impulsar el desarrollo de un sistema de cohesión social panamericano que beneficie sobre todo a esos seis millones de emigrantes iberoamericanos.
La Cumbre de los Pueblos, instancia alternativa a la cumbre oficial expresó su rechazo al modelo económico que aplican la mayor parte de los países latinoamericanos. Y a la vez lanzó un mensaje de optimismo en su declaración final: "Constatamos, esperanzados, el resurgimiento de un extendido protagonismo de los movimientos sociales, y fuerzas políticas progresistas cuyas luchas articuladas, cada vez más amplias y persistentes, han influido decisivamente en la elección en diversos países de gobernantes afines y sensibles al gran ideario de emancipación, unidad e integración latinoamericana, impulsando procesos de cambio en la región, que valoramos como un avance de gran proyección histórica" Incluso este movimiento no escapó a la crítica de algunas de las organizaciones organizadores, las que se quejaron del gran secretismo que rodeó a la toma de ciertos acuerdos.
Pero por sobre todas las cosas la Cumbre de los Pueblos es del parecer que la integración entre los países latinoamericanos debe surgir desde la base social.
Con toda la razón de su lado el presidente del Ecuador, Rafael Correa, solicitó una condena del racismo y la xenofobia, que se ha hecho patente en la reciente agresión a una ecuatoriana en Barcelona.
Entonces hubo de todo en la XVII Cumbre Iberoamericana. Buenos propósitos con acuerdos modestos y conflictos para rato. Integración, qué lejos estás. Una cumbre que ha seguido al clima chileno de estos días: un día de sol, un día de lluvia.
*José Zepeda Varas es Director del Departamento Español de Radio Nederland Wereldomroep
Etiqueta:
cohesión social,
cooperación al desarrollo,
Cumbre Iberoamericana,
globalización,
Santiago de Chile
aldo callalli pimentel,
adelantecronopio@hotmail.com,
12-11-2007
- peru
El rey juan carlos fue también un fascista. Durante mucho tiempo convivió con el dictador franco bahamonde. Este reyesuelo avaló la prisión de algunos líderes políticos del PSOE y militantes anarquistas en los años del plomo de la España franquista.
Momer,
12-11-2007
- Argentina
Por los comentarios, veo que no sólo España ha olvidado que en el siglo XIX América Latina se "independizó".
El líder bolivariano "no se piensa nada" es un presidente elegido democráticamente que ha sabido, además, ponerle freno a los embates imperiales de los EEUU y la Europa (caras visibles del poder económico transnacional) POTENCIAS QUE, AMPARADAS EN SU PODERIO MILITAR Y ECONÓMICO, VIOLAN SISTEMÁTICAMENTE EL DERECHO INTERNACIONAL con guerras, golpes de estado, expoliación de riquezas de los países periféricos y aculturación por el manejo discrecional y hegemónico de los medios de comunicación. No es tampoco saludable hacer "transferencia": si Italia tiene una clase política esencialmente corrupta no hay por qué suponer que otros líderes políticos también lo son... quizá lo mejor sería salir del cascarón de idiota útil y reflexionar un poco más sobre la realidad: la misma UNESCO reconoce abiertamente los logros en Educación y salud de Cuba, ¡un pueblo que lleva ya casi cincuenta años de criminal bloqueo!!! Los otros proyectos alternativos de Latinoamérica (Bolivia, Ecuador, Nicaragua y Venezuela) son tan democráticos que llegaron a consolidarse aún jugando con las reglas de la tan funcional "democracia liberal" (O solamente reconoceremos los procesos democráticos que instauren regímenes obsecuentes del poder mundial)... ¿Saben estos "señores" del principio consagrado en el Derecho Internacional que habla del DERECHO DE AUTODETERMINACIÓN DE LOS PUEBLOS.. ¿Por qué más bien no se ocupan de lo que pasa en sus propios países (por ejemplo, ocuparse de la xenofobia que deporta rumanos por simple portación de rostro?? o de la cuestión de Berlusconi con comprobadas filiaciones mafiosas y sigue en el escenario político? o de las comunidades aborígenes tobas que mueren por inanición? 0 de un Menem que fue reelecto cuando sobran pruebas de altísima e institucionalizada corrupción? o de un Sobisch que, siendo responsable por el asesinato de un maestro no obstante fue candidato a presidente??)y dejan a los otros conformar el proyecto más adecuado a su propia realidad histórica-social y cultural?
Lo de Chávez no fue un exabrupto: respondió a la agresión de Aznar en el propio territorio venezolano días antes y, es lamentable, que Zapatero se haya mostrado "molesto" por los dichos no sólo al pusilánime Aznar, sino fundamentalmente al empresariado español que regresa a nuestras tierras con la avaricia de los conquistadores, vienen a "hacerse la América"... El rey??? francamente, si algunos españoles tienen espíritu de súbditos es su problema pero que no pretendan la reverencia de los otros pueblos hastiados de atropellos y soberbia...
Con respecto a Suiza, sería altamente enriquecedor que revisaran su historia y en ella la filiación con regímenes totalitarios como el nazismo.. después hablamos de conciencias totalitarias, dictaduras, etc.
Francamente sorprende el descaro con que se defiende un sistema (el liberal) que, a lo largo de su historia, sólo ha provocado hambruna, guerras y debacle ecológica... Señores: rompan el cascarón de sus privilegios y la comodidad de sus dogmas y aprendan a pensar en "los otros", los excluídos del sistema que son, ni más ni menos, personas que simplemente reclaman la dignidad que les inherente
Antonio,
12-11-2007
- Colombia
Europa y especialmente España deben comprender que los tiempos cambian y que las nuevas relaciones con los pueblos Latinoamericanos no las pueden continuar enfocando con el viejo esquema de señores y siervos como diriia Hegel. En America Latina existe una nueva oportunidad de independencia y libertad, liderada por el presidente Hugo Chávez. La no premeditada intervención del prepotente monarca español demuestra que la corona española considera a Latino America como un terrirorio seguro de reconquistar y colocarcarlo nuevamente a los servicios de las viejas castas de los chapetones españoles, para que se puedan reestablecer a travez de sus poderosas inversiones de capital , las ya derrotadas relaciones de siervos y señores. Es el momento para que Europa en su conjunto tome una conciencia clara de que America Latina tiene derecho a la libertad,la justicia y su propia autonomia. Dios quiera que las palabras profeticas de Hegel se tornen en una realidad cuando manifesto de que el futuro del mundo estaría en America Latina.
Khabiria,
12-11-2007
- Venezuela
Pedro Guernica, una persona que se exprese como tu, es una VERGUENZA para este continente!
Isaías,
12-11-2007
- Uruguay
No entiendo el papelón y la desprolijidad del "SR" Tabaré Vázquez, si la planta está habilitada y cumple no es necesario arriesgar la imagen del Uruguay. Verdaderamente BOTNIA CADA VEZ HUELE PEOR !!!! Por mérito propio y de nuestro presidente
Norberto Guruciaga,
12-11-2007
- Argentina
Lamentable el "ACCIONAR" de Tabaré una vez más muestra que en Uruguay BOTNIA hace y deshace sin pedir permiso, solo presiona y se maneja con la política de HECHOS CONSUMADOS
Pedro Guernica,
11-11-2007
- Argentina
Un espectaculo de quinto mundo ver a ese salvaje de Chávez y a ese dinoaurio de Ortega, protagonizando un espectáculo de pesimo nivel.
Asi esta America Latina, dominada por el populismo, y dictadores como esos dos ridiculos personajes, que, esperemos,les pase cuanto antes su cuarto de hor.
Khabiria,
11-11-2007
- Venezuela
Cuanta ligereza hay en estos comentarios para descalificar a un presidente electo democráticamente. Me pregunto cuántos de ustedes han vivido en Venezuela para constatar lo que dicen. Cuanta irresponsabilidad para calificar o descalificar lo que se desconoce. Menos mal que la ignorancia es libre y gratuita.
Independientemente de lo que haya dicho Chávez, quién es el Rey de España para mandarlo a callar? O es que tenemos que seguir permitiendo que el colonialismo español nos pisotee en nuestro territorio cuando le de la gana?.
O será que el Rey le duele que le cuenten sus verdades y le recuerden el fascismo que lleva en la memoria gracias a que fue Franco quien lo designó su sucesor?. El Rey Juan Carlos se ha reducido a ser un monarca que vive y viaja gracias a los altos impuestos de los españoles para agredir en nombre del respeto.
Estoy de acuerdo con Marco, el Rey le debe una disculpa a Latinoamérica.
Excelente la nota del Sr Zepeda, mis respetos!
Saludos
Marco,
11-11-2007
- España
El monarca español perdio los papeles. Esa no es buena actitud de un verdadero democrata. Zapatero genial con su reproche a Chavez. Pero "el Rey" le debe una disculpa a Latinoamerica por su soberbia y falta de respeto en un foro de presidentes. Latinoamerica ya no es colonia española
Felix Urruzara,
11-11-2007
- Italia
Por favor, que se piensa el lider bolivariano del Mundo, que porque tiene muchos petrodolares puede hacer lo que de gana y ser hasta maleducado, es u inepto con grado de cabo, y tenia que salir el bobin de Ortega, que gobierna con unos pactos que dan azco, y tambien tenia que defenderlo el Lage, pues quienes s no tenian que defenderlo, los que viven de el, a costa de el, seguro estoy que el Ortega con todo lo que ha robado en su pais se jacta ahora de tener la llave de los dolares del petroleo abierta permanentemente, y el Lage seguro se lleva las maletas el y su camarilla llena de todo lo que en Cuba le costaria mas conseguirla, ademas sin pagar aduana seguro, y el Chavez que se vaya a un cuartel, pero no en Venezuela, si no a Cuba o a Iran, alli lo masajearan de arriba a bajo, le pasaran la lengua de la idolatracaion, y tendremos en el mundo un maleducado menos, un dictador menos, un cierra canales menos, un modificador de leyes a sus anchas menos, pero que deje por favr a su pueblo decidir el solo, si su ayuda, que verguenza, llegar a Chile arremetiendo contra la cumbre y su lema, que como dice el sr Zepeda sus funconarios lo acordaron todo, en fin que definitivamente el es quien decide y sus colaboradpres ya saben a donde.. gracias
Els,
11-11-2007
- Suiza
Cuando no el sr. Chávez haciendo de las suyas, menos mal que el Rey lo manfdó a callar, habla de fascismo el muy totalitario, que no respeta nada y está haciendo y mandando a Venezuela solo como el quiere, es un dictador,ierrespetuoso y salvaje, que regrese a su cuartel!!!!!!!!!!
Luis Gallo,
11-11-2007
- Mexico
Si la cumbre ha sido en exito o no habra que esperar, lo que si parece es que Chavez se parece cada vez mas a Castro, hablar solo el y el, maleducado por eso tuvieron que mandarlo a callar, espero que le sirva la leccion por el Rey de Espana. Es todo un totalitario y dictadorzuelo. Por supuesto que Aznar fue lo que fue, pero que tiene que ver en eso el actual gobierno, pues nada. No era el foro ni el momento. Por otro lado Fidel hacia lo mimso, no dejaba hablar en los congresos a sus compatriotas, lo vi por television varias veces. Saludos.
Daniel Pernia,
11-11-2007
- Venezuela
En esas horas de encuentro se refleja la manera en la cual nos conducimos los latinoamericanos, lejos de criticar las acciones de los representantes expreso mi llamado a que cambiemos hacia una actitud de construccion de paises de progreso y prosperidad, lejos de los egoismos y la exclusion. El estado tiene uno de los papeles mas fundamentales, debe construir una sociedad de iguales, si de iguales oportunidades para todos, servicios electricos, agua, avenidas, bibliotecas, buenos hospitales, etc. Cuando realmente los Gobiernos se decidad a querer a sus congeneres y a la tierra que les ha dado la vida, seremos un pais, un continente totalmente desarrollado y prospero.
Rodolfo,
10-11-2007
- Chile
Me parece que seguimos asistiendo al bla...bla..bla.. de nuestros representantes. ¿Que hemos sacado los ciudadanos con 17 Cumbres? solamente pagar mas impuestos !. Ahora estamos entretenidos con Chávez, que debería estar en el circo de los tachuela.
Con todo respeto a Venezuela y su pueblo
