Español > Holanda > Eutanasia

Eutanasia vs. paliativo

Alejandro Pintamalli

10-02-2006

Mientras la inyección letal pierde terreno, un nuevo método se impone en Holanda para satisfacer la última voluntad del enfermo desahuciado. Si hay algo que Holanda no elude es la discusión de temas espinosos. La convivencia entre personas de un mismo sexo, el aborto, el consumo de drogas blandas y la eutanasia -la muerte asistida-, son algunos ejemplos. Alcanzar los límites y despejar el terreno de argumentos hipócritas es, se diría, una misión que se encomendó Holanda.

DormicumPuesto que estos temas se ponen sobre la mesa y se discute cada una de sus aristas, no debería sorprender entonces que asomen interrogantes sobre prácticas consensuadas. Esto es lo que ocurre con la eutanasia.

El periódico De Volkskrant tituló en diciembre de 2005: "La eutanasia está superada". En una amplia nota revelaba que los médicos se inclinan cada vez más a suministrar un sedante paliativo antes que aplicar la inyección letal.

Este paliativo se llama Dormicum y a diferencia de la eutanasia, no provoca la muerte al instante. Se aplica al paciente periódicamente y en el transcurso de una semana, la falta de alimentos y la deshidratación termina, ya sí, con su vida.

El fin es el mismo y es difícil concluir cuál es el mejor método para acabar con la vida del enfermo desahuciado. En todo caso, Dormicum llega para liberar al médico de su intervención. Sus defensores alegan que este paliativo aporta un fin piadoso. Por el contrario, dicen, la eutanasia debería ser la excepción.

La eutanasia fue legalizada por primera vez en el mundo en Holanda, en 2001. Hasta entonces su práctica era tolerada. Cuando el paciente sufre un dolor insoportable y carece de perspectivas de vida, un médico puede ayudarlo a morir. No es una decisión automática, desde luego. El profesional debe consultar con un colega y el caso es inspeccionado por una comisión especial.

Según De Volkskrant, entre el 5 y el 15 por ciento de las personas moribundas perciben algún paliativo que les alivia el dolor. En promedio, el 3,5 por ciento de cerca de 140 mil fallecidos por año en Holanda se han sometido a la práctica de la eutanasia. Dentro de este grupo se cuentan también los casos de pacientes comatosos, que son "desconectados" por voluntad de sus familiares directos.

Una organización holandesa que apoya la eutanasia (NVVE) se queja de que los doctores evitan muchas veces recurrir a esta práctica a pesar de haber prometido cumplir con el último deseo del paciente.

En 2001, el historiador y escritor norteamericano, James Kennedy, pronosticaba que el pilar que sustenta la eutanasia en Holanda podría dañarse por la excesiva confianza que se deposita en el diálogo que entabla el médico con el paciente. En efecto, el diálogo no siempre prospera en la dirección que el enfermo desea.

Esta es una de las razones por las que en los últimos tiempos se ha constatado una disminución de la eutanasia en Holanda y, al mismo tiempo, un aumento de lo que en estos días se anuncia como "el turismo de la muerte".

Con menos exigencias y tras el pago de una inscripción a la organización suiza Dignitas, los pacientes pueden hacerse acopio de un barbitúrico mortal. El periódico Algemeen Dagblad informa que en los últimos tres años, el número de holandeses que recurrió a esta forma de suicidio pasó de dos a casi 150.

La discusión en Holanda no conduce, como desearían sus críticos en muchas partes del mundo a un reconocimiento del fracaso de "la cultura de la muerte". Por el contrario, el país aborda estos temas para regular mejor una decisión que por encima de todas las opiniones, la última palabra le corresponde a la persona que sufre.

Etiqueta: America Latina, derechos humanos, economia, entrevistas, europa, Holanda, latinoamerica, media, noticias, onu, Paises Bajos, paz, politica, radio, radio nederland, unesco, unicef

Informes relacionados:


Opinión de los lectores:


MARIA, 02-04-2008 - MEXICO

ES UNA GRAN RESPUESTA ANTE EL SUFRIMIENTO HUMANO, QUIEN NUNCA HA SUFRIDO EL AUTENTICO DOLOR QUE SE ABTSENGA DE OPINAR. CDA QUIEN ES LIBRE DE ELEGIR LA MANERA DE TERMINAR SU EXISTENCIA.


Ana María, 12-07-2007 - Argentina

No estoy de acuerdo con la Eutanasia, sobre todo en países jóvenes, como la Argentina, perso sí, con paliativos para calmar dolor, ansiedad etc


patricia, 14-04-2007 - argentina

todos tenemos que poder tomar la decisión de como y cuando queremos terminar en determinadas ocasiones


ALE PEQUE�?A, 28-03-2006 -

UNA NOTA ESPERO QUE TE SIRVA


susana, 14-02-2006 - argentina

Apoyo una eutanasia cada vez más perfeccionada en métodos - físicos y psiquicos- para preservar la calidad de vida de un paciente ya que la prolongación de la vida por la vida misma es una gran estafa.


Sergio, 12-02-2006 - Colombia

Mientras la decision la tome el paciente me parece bien. Holanda esta adelantada y muchos paises practican la eutanasia aunque la ley no proteja a los medicos.


Liliana, 12-02-2006 -

Tema interesante. En mi opinión creo que es otra forma de practicar eutanasia. De todas formas si el paciente desea que se le practique eutanasia (la muerte en forma automática) y no el paliativo, y si es una enfermedad terminal en la que la persona está sufriendo, es mejor que se haga su voluntad y no alargar su agonía. Se trata de la dignidad del paciente que en mi opinión está en éstos casos por sobre la de los profesionales.


mariarepetto, mariarepetto@yahoo.com.ar, 12-02-2006 - argentina

me parece excelente


Dé su opinión:



Nombre
Email
No mostrar mi dirección Email
Mostrar mi dirección Email
Ciudad
País
Comentario
  Por favor escriba los caracteres del gráfico en la caja de texto, para prevenir el envío masivo de mensajes.
 
Enviar copia a mi dirección Email