Español > Holanda > Caso Srebrenica

Naciones Unidas inmune en Srebrenica

Thijs Bouwknegt

10-07-2008

No se puede citar a Naciones Unidas ante un juez en Holanda por su papel en el genocidio en Srebrenica. Es el veredicto de un juzgado holandés. Con ello la ONU goza de inmunidad absoluta en el caso de crímenes de lesa humanidad y genocidio.

SrebrenicaLa querella fue presentada en junio del año pasado contra el Estado holandés y Naciones Unidas por diez mujeres y "Las madres de Srebrenica", una fundación que representa a casi 6.000 mujeres. Según estas mujeres la ONU y Holanda permitieron que se produjera el genocidio de 8.000 musulmanes bosnios en julio de 1995 en el enclave de Srebrenica que se encontraba bajo la protección de la ONU.

Las mujeres exigen que se reconozca el fracaso de la ayuda internacional y que cada persona afectada reciba una indemnización de 25.000 euros.

Inmunidad absoluta
El veredicto implica que Naciones Unidas goza de inmunidad absoluta y no puede ser perseguida judicialmente por su proceder en operaciones de paz.
Axel Hagedorn, el abogado de los familiares de las víctimas, afirma que apelará la sentencia. Al mismo tiempo, declara "haber constatado que la inmunidad de la ONU es absoluta y nos parece inaceptable, tratándose del genocidio que tuvo lugar, ya que la ONU no hizo todo lo posible para evitar el genocidio".

Hagedorn argumenta que en el caso de genocidio no debería existir inmunidad absoluta. El abogado hace referencia a una serie de tratados internacionales como la Convención contra el Genocidio y los tratados de derechos humanos. Estos determinan que las víctimas de genocidio siempre tienen que tener la posibilidad de acudir a la justicia. Aún así, el juzgado de La Haya no dio prioridad a los tratados internacionales sobre la inmunidad de la ONU.

El juzgado opinó que la inmunidad absoluta de la ONU es imprescindible para que la organización pueda efectuar sus misiones de paz. De lo contrario es imposible que la ONU intervenga en situaciones de conflicto. El abogado Axel Hagedorn alega, sin embargo, que la ONU pierde todo su prestigio moral si se esconde detrás de la inmunidad.

Hasta el momento no existe ninguna posibilidad para que ciudadanos exijan que la ONU rinda cuentas. La carta de la ONU prevé este tipo de procedimiento, pero hasta la fecha no se ha creado.

Entre los supervivientes y familiares existe una gran indignación sobre el veredicto, que confirma su sentimiento acerca de que todo el mundo elude su responsabilidad del genocidio.

Hasta ahora ninguna organización o Estado ha tenido que dar rindir cuentas ante la justicia internacional por no haber evitado que se produjera un genocidio. El Estado holandés y la ONU sí han practicado la autorreflexión después de haberse realizado una profunda investigación. El Gobierno holandés asumió públicamente su responsabilidad por los acontecimientos que condujeron a la caída del Gabinete del entonces primer ministro Wim Kok. Pero la responsabilidad es otra cosa que la culpabilidad.

En 1999 Naciones Unidas ordenó también la apertura de una investigación acerca de su propio proceder en el enclave musulmán de Srebrenica. En el informe final se llega a una serie de conclusiones. La ONU reconoció haber cometido errores, pero en el informe tampoco se trató la culpabilidad.

Compartir en

Etiqueta: bosnios, enclave musulmán, genocidio, Guerra de Bosnia, Holanda, Madres de Srebrenica, musulmanes, NN.UU., ONU, srebrenica, Yugoslavia

Dé su opinión:



Nombre
Email
No mostrar mi dirección Email
Mostrar mi dirección Email
Ciudad
País
Comentario
  Por favor escriba los caracteres del gráfico en la caja de texto, para prevenir el envío masivo de mensajes.
 
Enviar copia a mi dirección Email