En Srebrenica darán sepultura a los restos de 465 víctimas asesinadas hace doce años por los soldados serbios del general Mladic. De los 8000 hombres y jóvenes musulmanes asesinados a sangre fría, hasta el momento se han exhumado e identificado los cadáveres de 2400. En la ceremonia de conmemoración en Srebrenica se espera la asistencia de unas 30.000 personas, entre ellas la Procuradora General para el Tribunal sobre Yugoslavia, Carla del Ponte. En nombre del Gobierno holandés estará presente el embajador Karel Vosskuelher.
Demanda contra la ONU y Holanda
Ese enclave había sido declarado por Naciones Unidas como zona de seguridad, y estaba bajo la protección de militares holandeses. Según Kok, Holanda no es responsable por la muerte de los 8000 hombres en Srebrenica. Según unas 6000 mujeres sobrevivientes de la masacre, sin embargo, los militares holandeses no supieron garantizar suficiente protección.
El grupo de mujeres demandó recientemente al Gobierno holandés y a Naciones Unidas por su responsabilidad en el asesinato de sus familiares ya que, afirman, se habían cometido graves errores en el operativo de protección del enclave. El despacho de abogados Van Diepen en Amsterdam entabló una demanda ante el tribunal de La Haya después de un exhaustivo estudio de los hechos.
Investigación exhaustiva
Según el abogado Marco Gerritsen, en primer lugar se realizó una investigación, que llevó tres años, para estudiar si había razones suficientes para citar ante la justicia al Estado holandés y a Naciones Unidas. "Lo hemos considerado detenidamente para asegurarnos que teníamos suficientes argumentos, porque no debemos infundir falsas esperanzas a estas personas diciéndoles que lo arreglaremos en un santiamén", declaró Gerritsen.
Para investigar si había bases suficientes para un procedimiento jurídico, Gerritsen y su colega Hagendorn redujeron primeramente el informe del NIOD, de 6000 páginas, a su contenido esencial. El resultado lo cotejaron con informes de Naciones Unidas y del parlamento francés.
Genocidio
Por otra parte, durante los juicios en el Tribunal para Yugoslavia - especialmente en el caso contra el general serbo bosnio Kristic - se reveló una gran cantidad de valiosa información. La sentencia del Tribunal Internacional de la Haya, además, fue muy significativa durante la preparación del proceso. La Corte determinó en febrero de este año que se había cometido genocidio en Srebrenica, y que el Gobierno serbio no había hecho lo suficiente para impedirlo.
Graves errores
Después de investigar todos los datos, sólo restaba para Gerritsen una conclusión: el Estado holandés y Naciones Unidas no cumplieron con sus obligaciones. Según los abogados, desde el comienzo se cometieron graves equivocaciones en el destacamento de militares holandeses en Srebrenica.
En primer lugar, los abogados consideran que la misión no fue adecuadamente preparada, mientras que la rivalidad surgida entre el ministerio de Asuntos Exteriores y Defensa provocó una situación de mucha confusión. Seguidamente, los militares holandeses no recibieron suficientes medios para la prestación de asistencia y el suministro de alimentos. Finalmente, el general holandés Nicolai se negó siete veces a proporcionar el apoyo aéreo requerido por el teniente coronel Karremans. La conclusión de Gerritsen es que "se estaba sirviendo sólo a una causa, la de evitar que se produjeran víctimas del lado de los holandeses."
Inmunidad jurídica
Un problema importante en este juicio es que Naciones Unidas gozan de inmunidad jurídica. También Holanda apelará a su inmunidad alegando que estaba operando bajo el mandato de Naciones Unidas.
Sin embargo, según Marco Gerritsen, todavía está por verse si la cuestión de la inmunidad de la ONU mantiene su vigencia. "Por ejemplo, nadie negaría la responsabilidad de Naciones Unidas en el caso de que ordenaran cometer un genocidio", argumenta. "Este es un caso excelente para poner sobre el tapete la inmunidad jurídica de Naciones Unidas." El proceso comenzará, probablemente, el año próximo.
Múltiples juicios
Además de este proceso, abierto por las 6000 mujeres de Srebrenica, hay otros dos juicios en curso contra el Estado holandés: el del intérprete de Naciones Unidas, Hassan Nuhanific, y el del electricista, ya fallecido, Rizo Mustafic. El intérprete ha demandado al Estado holandés porque su familia no recibió de los militares holandeses la protección que estaban en condiciones de ofrecer. Los familiares del electricista demandan a Holanda porque Mustafic se encontraba en el destacamento de los militares holandeses en Srebrenica, pero fue expulsado de allí por el comandante Karremans. Según la abogada Liesbeth Zegveld, que espera la sentencia para fines de año, existe una gran probabilidad de que el Gobierno holandés sea condenado en este juicio.
Un tercer juicio contra el Estado holandés fue entablado por el militar holandés de los "Dutchbat" Dave Maat, quien demanda al Gobierno por su responsabilidad en los traumas sufridos durante la caída del enclave. En primera instancia, la sentencia se pronunció a favor de Maat, pero el ministerio de Defensa apeló la decisión a fines de noviembre del año pasado y, desde entonces, se espera el dictamen de la apelación.
Etiqueta: Bosnia, cascos azules holandeses, Dutchbat, Karremans, Ratko Mladic, Serbia, Srebrenica, UNPROFOR