Se ha puesto en marcha un registro, en línea y gratuito, de propiedad intelectual para todo tipo de obras y licencias. En lo sucesivo, el creador de blogs (o diarios digitales), vídeos, música, libros o artículos en medios digitales, puede obtener un certificado y demostrar su autoría.
 |
 |
|
|
Escuche la entrevista con Juan Palacio
|
|
El servicio 'web 2.0' de certificación y consulta de derechos de propiedad intelectual en Internet ha sido concebido por las empresas españolas Safe Creative y NTT Europe.
"Se trata de un sistema que permite al 'blogger' registrar sus artículos automáticamente al publicarlos", comenta Juan Palacio, de Safe Creative. El especialista explica a Radio Nederland que el servicio aporta seguridad en el nuevo escenario de difusión de la cultura, y sirve, entre otras cosas, como elemento disuasorio para prevenir el plagio.
Teniendo en cuenta la cantidad de obras digitales que diariamente se coloca en la red mundial, el sistema crea un poco de orden en el 'caos' y facilita la autogestión de derechos en las modalidades que el autor prefiera.
"La propiedad intelectual siempre ha servido para defender el derecho del autor a que se haga el uso de su obra como él estime oportuno y en los términos que él establezca. Es lo que conocemos como derechos reservados o copyright," explica Palacio. "En la era digital," agrega, "se han generado nuevas dimensiones, y una de ellas es la modalidad conocida como 'Copyleft', o copia permitida, en la que el autor publica su obra en Internet y la 'deja' a disposición de personas que pueden redistribuirla, modificarla y difundirla indefinidamente".
Precisamente el auge del uso de los ´copylefts´ hace necesario llevar un registro. Los usuarios que deseen conocer las posibilidades de uso y redistribución de las obras que encuentran a su paso por el mundo virtual sólo tendrán que verificar qué tipo de registro tienen éstas.
El sistema "web 2.0" les ofrece esa posibilidad, y se espera vengan muchas más en el camino.
Etiqueta:
autor,
copyleft,
copyright,
derechos,
digital,
Internet,
NTT
Enrique Castañeda Tuesta,
10-12-2007
- Peru
Saludos cordiales.
La presente es para comunicarles lo siguiente:
La Fiscalia Provincial ad-doc Contra Delitos a los Derechos de Autor y Propiedad Intelectual Denuncia penalmente Al Ex rector de la Pontificia Universidad Católica del Perú - PUCP Sr. Salomón Lerner Febres
El Sr. Juez del Cuadragésimo Primer Juzgado Penal de Lima abre proceso penal contra el Sr. Salomón Lerner Febres (Rector en el 2003 de la Pontificia Universidad Católica del Perú - PUCP,) por los delitos contra los Derechos de Autor, Derechos Intelectuales y Conexos, en agravio de Don Enrique Castañeda P. y Tecnología Agrícola Tropical – TECNATROP SRL. (Resolución # 1 del 10 de Enero del 2,006, Expediente 2-2006 del 41 Juzgado)
Este caso se inicio en el 2,003 con la denuncia ante el INDECOPI, donde la Pontificia Universidad Católica del Perú – PUCP, perdió en ambas instancias (Derechos de Autor – ODA y Tribunal de Propiedad Intelectual – TPI), pero a la fecha la Pontificia Universidad Católica del Perú – PUCP, sigue negando que cometió alguna falta.
Pueden revisar la resolución del Tribunal de Propiedad Intelectual del INDECOPI en:
http://200.121.68.210/SPI_Jurisprudencia/documentos/1-45/2003/2003001230.PDF
El 30 del presente en el Cuadragésimo Primer Juzgado Penal de Lima, tomaran la Declaración Preventiva a los denunciantes.
A la fecha también estamos esperando el resultado del proceso contencioso administrativo iniciado por la Pontificia Universidad Católica del Perú – PUCP, contra el INDECOPI y los Denunciantes, solicitando que anulen las resoluciones del INDECOPI, diciendo nuevamente que no cometieron falta alguna.
Atentamente
Atentamente
Enrique Castañeda Tuesta
DNI 10052591
TECNATROP
(00511) 95228038
tecnatrop@hotmail.com
tecnatro@terra.com.pe
Enrique Castañeda Tuesta,
tecnatro@terra.com.pe,
15-10-2007
- Peru
Los saluda Enrique M. Castañeda Tuesta de Lima – Perú
Es lamentable que exista la PIRATERÍA, los infractores a los Derechos de Autor y Propiedad Intelectual, y mas lamentable es que los que cometen estas infracciones, se escuden en su Poder, Prestigio e Influencia, para justificar su falta. Esta es la razón por la que no hay ninguno en la cárcel.
Apoyamos totalmente la modificación del código penal para frenar la PIRATERÍA en nuestro país. Con estas modificaciones las sanciones serán ejemplares para los que infrinjan la propiedad intelectual y los derechos de Autor, se trate de quien se trate.
Es grato dirigirme a Ustedes. Para comentarles sobre nuestro caso de infracción a los Derechos de Autor. Hemos denunciado ante la Oficina de Derechos de Autor ODA del INDECOPI, (Enero del 2003) a la Pontificia Universidad Católica del Perú - PUCP.
Detalles de nuestro caso.
La Pontificia Universidad Católica del Perú – PUCP, con su Instituto IDEAS, (www.pucp.edu.pe/invest/idea/surcafe.htm) trabaja el proyecto denominado SURCAFE, en la zona cafetalera de San Juan del Oro en Puno, financiado por FONDOEMPLEO.
http://www.fondoempleo.com.pe/proyectos_marcha_r7.htm
Ellos elaboraron las "Guías Didácticas para la Enseñanza de la Caficultura" - como una propuesta educativa para el curso de caficultura - 5 libros para educación secundaria. Para la elaboración de las guías tomaron de nuestro manual "El ABC del Café: Cultivando Calidad" (premio Creatividad Empresarial 2000 – Comunicaciones) sin permiso alguno del Autor Ing. Msc. Enrique Castañeda Parraga y TECNATROP SRL (propietario de los derechos de Autor) www.elabcdelcafe.com http://www.upc.edu.pe/plantillas/0_0.asp?ARE=0&PFL=0&CAT=10&SUB=75&SSC=279
Lo que Tomaron
- 299 Caricaturas de los personajes: Juancito (representa a un agricultor),
y Cafecito (representa a un grano de café)
- Le cambiaron el nombre a nuestra caricatura Cafecito por Feca
- 33 dibujos
- 28 párrafos(textualmente copiados)
- 8 cuadros
- 3 gráficos
- 23 fotos
- 19 fotocopiar*
* Indican que las paginas siguientes las pueden fotocopiar para trabajos
posteriores.
La Pontificia Universidad Católica del Perú – PUCP indica en la presentación de sus Guías, que estas fueron resultado de un trabajo en equipo de los docentes de colegios de los distritos de San Juan del Oro, Alto Inambari y Yanahuaya, Sandia, Puno, e investigadores del Área de Capacitación del Instituto IDEAS de la Pontificia Universidad Católica del Perú, en el marco del Proyecto SURCAFE.
La PUCP dice: que indican que las caricaturas, dibujos y fotos, pertenecen al autor del manual "El ABC del Café: Cultivando Calidad".
La referencia que ellos hacen es:
Imágenes, fotos y gráficos "El ABC del café" (Castañeda, Enrique: 2000)
Lo correcto hubiera sido:
Imágenes Fotos, gráficos, Caricaturas, dibujos, Párrafos: "El ABC del Café: Cultivando Calidad" Enrique Castañeda Parraga 2000
Según la ley de derecho de Autor, esto no es suficiente, porque si alguien hace uso de alguna Fotos, gráficos, Caricaturas, dibujos, Párrafos, debe citar correctamente el origen de la misma (derecho de cita), esto quiere decir que debajo de cada Fotos, gráficos, Caricaturas, dibujos, Párrafos, la PUCP debería haber citado correctamente al autor.
La ley de derechos de autor indica que tampoco se puede abusar del derecho de cita, solo se usa para aclarar o para ser mas didáctico con algún concepto o tema
La PUCP justifica esta infracción por ser una institución educativa de mucho prestigio y además que las "Guías Didácticas para la Enseñanza de la Caficultura" no las vendió, las regalo y que tampoco tenían porque pedir autorización al autor, porque es con fines educativos.
Hemos ganado el caso en Primera instancia (Resolución Nº 126-2003/ODA-INDECOPI) y Segunda Instancia (Resolución Nº 1230-2003/TPI-INDECOPI)Exp. Nº 00011-2003/ODA. La Resolución Nº 1230-2003/TPI-INDECOPI, indica que la PUCP, tiene que pagar al INDECOPI por concepto de multa 5 UIT. A nosotros S/ 2,075.00 por concepto de Derechos devengados y también pagarnos las costas y costos del proceso.
El 1 de marzo del 2004 nos reunimos con el Secretario General de la PUCP, el Dr. Rene Quispe, gracias a gestiones realizadas por la oficina de la Sra. Congresista, Elvira de la Puente. El motivo de la reunión era saber si las altas autoridades de la PUCP estaban enteradas del tema y saber si Querían llegar a una conciliación. Al terminar la reunión el DR. Rene Quispe nos dijo que querían llegar a una conciliación, pero que tenía que consultarlo con 2 personas mas, que nos volviéramos a comunicar en 7 días. Esperamos como 15 días y no se dio la respuesta, le remitimos una carta indicándole que nos de una respuesta en un tiempo de 48 horas, caso contrario seguiríamos con el proceso (denuncia penal). A las 24 horas nos llama y dice que no van allegar a ningún acuerdo porque nosotros le hemos dado una versión de los hechos, diferente a la versión de sus abogados, y que además el caso no le parecía algo tan grave.
Actualmente la PUCP a iniciado un proceso contencioso administrativo, ante el poder judicial para pedir la anulación de la resolución del INDECOPI, Justificando nuevamente lo hecho porque:
- Son Una Institución Universitaria de mucho prestigio
- Que las publicaciones que realizaron no las vendieron
- No tenían porque pedir autorización al autor para realizar
- Que actuaron de forma inocente, y que su intención no era tomar algo que no les pertenecía
Nunca la PUCP actuó de manera inocente, porque en la manifestación del Gerente de la imprenta que diagramo e imprimió las Guías didácticas, dijo que la PUCP le indico que partes (figuras, texto, fotos, gráficos, etc.) debería tomar, y que el suponía que para este tipo de trabajos la PUCP, contaba con la autorización del Autor.
Como es posible que pueda estar pasando todo esto. No es necesario saber de derechos de autor para darse cuenta de la infracción que ha cometido la PUCP.
Es así como queremos:
Que Nuestro país se desarrolle,
Que Nuestro país sea un País de oportunidades
Entonces que seguridad tendrán los autores de soñar, para crear y producir nuevas obras, si es que se justifica a la PUCP.
O al final se impondrá el que tiene mayor poder y mayor influencia, es el que triunfa en nuestro País.
Este es el ejemplo que les daría la PUCP a: sus alumnos, a los egresados y a los que quieren postular.
La PUCP cuentan con facultad de: Arte, Comunicación, Derechos, etc. Podrían haber organizado un concurso entre los alumnos para que diseñen una caricatura de un café y un agricultor, que a lo mejor hubiera sido mas Creativo que las caricaturas del Autor y no tomar partes de nuestra obra para crear una nueva y presentarlo como su trabajo de investigación
Pueden leer todos los detalles en la sala de lectura del INDECOPI, el expediente 0011-2003/ODA
Muchas gracias por su tiempo.
Atentamente
Enrique Castañeda Tuesta
DNI 10052591
TECNATROP
(00511) 95228038
Defunkid,
06-10-2007
- Spain
Apreciado NetStat de Colombia: indiscutible el trabajo que estan haciendo hace años la gente de FSF, GNU etc pero parece ser que para algunos de ustedes no hay más dios que Stallman y no hay más credo que sus predicamentos. Cualquier otra opinión o cualquier otra acción si no está controlada y bendecida por ustedes parece que ya no tiene derecho de existir.
Estoy en el tema del copyleft desde hace años precisamente por que representa un soplo de libertad en muchos aspectos y no les veo a ustedes ni a nadie ejerciendo de talibanes del término o fiscalizadores de las acciones de los demas. Cada cual hace y aporta lo que puede y quiere, mejor o peor pero no critiquen vanalmente el trabajo de los demás.
"este reportaje no aporta nada nuevo..." ¿es usted capaz de escribir algo mejor? ¿es usted capaz de colaborar en vez de cimplemente "criticar" poco constructivamente?
Discúlpeme pero hoinestamente creo que no ha entendido realmente qué significa el copyleft
anna rosales,
06-10-2007
- holanda
Efectivamente en un reportaje podría haberse ampliado los orígenes del GPL GNU FSF etc etc, cosa que no pudimos tocar ampliamente en pocos minutos en una entrevista con el Sr Palacio. Si desea más información puede visitar la página web de Safe Creative donde se hace referencia a los origenes de NGU y los creadores del GPL y como el sistema de registro Web 2.0 viene a servir de complemento en el asunto. En todo caso al lector-oyente de Colombia que firma como NetStat le prometemos hacer un programa amplio al respecto en un futuro proximo.
Pedro Pablo Morales Mendoza,
06-10-2007
- Perù
Señores de la Radio Nederland, mis saludos para todos, Referente al Derecho del Autor,Debo de manifestar que me siento orgulloso que entre Yo y el Universo existe Materialismo y Positivismo, Microchip
N e t S t a t,
05-10-2007
- colombia
Estas empresas españolas que quieren poner algun orden en el ciberespacio con rrespecto a los derechos de autor , tienen por obligacion moral y de respeto , hacer referencia a la ya consolidada organizacion mundial de GNU que ha creado desde hace muchos años ya la "copia izquierda" o GPL . Me parece que estas empresas supuestamente creadoras de estos servicios estan violando las normas que quieren ofrecer . Invito a los usuarios de este medio a verificar más informacion con respecto al copyleft (GPL) a la organizacion GNU y a la fundacion para el sofware libre FSF , la cual cual viene trabajando arduamente y desde hace muchos años atras , este tipo de normas y derechos para beneficio de toda la humanidad . Por tal motivo , este reportaje no aporta nada nuevo , si les interesa en verdad la copia izquierda , debe entrevistar a su creador sr. Richard Stallman .
