Las calderas de la finlandesa Botnia se están calentando y ha comenzado el cronograma para iniciar el funcionamiento a plenitud de la planta. La decisión la tomó el presidente Tabaré Vázquez en Santiago de Chile, después que fracasaran las negociaciones con Argentina.
 |
|
El presidente uruguayo, Tabaré Vázquez, en la inauguración del puerto de Botnia.
|
La empresa Botnia reaccionó con júbilo. En un comunicado enviado este viernes a los medios, el presidente de la compañía Erkki Varis declara considerar muy importante para Botnia poner el funcionamiento de la planta de celulosa más moderna del mundo y ejemplar en cuanto a la protección del medio ambiente. La planta esta diseñada con la más reciente y moderna tecnología disponible, y operará de acuerdo a las normas más estrictas, tanto de la Unión Europea como de Uruguay.
La posibilidad de un acuerdo en el seno de la XVII Cumbre Iberoamericana, en Chile, entre Argentina y Uruguay por la llamada "crisis de la papelera", se desvaneció la tarde del jueves, tras el fracaso de la negociación entre las partes, pese a las gestiones de mediación del canciller español Miguel Ángel Moratinos.
Las diferencias entre Argentina y Uruguay por el tema de la papelera "no han sido superadas", y no habrá más gestiones en Santiago, declaró el ministro uruguayo de Relaciones Exteriores, Reinaldo Gargano, tras la reunión con su colega argentino, Jorge Taiana, con la presencia del canciller Moratinos.
"Firme con la causa"
Horas antes, a su llegada a la embajada argentina en Chile, el presidente argentino, Néstor Kirchner, expresó ante una veintena de representantes de la Asamblea de Gualeguaychú, estar "siempre firme con la causa". El grupo protestaba contra la puesta en marcha de la planta de celulosa en Fray Bentos, en la ribera del binacional río Uruguay.
En medio de aplausos y saludos, Kirchner se acercó a saludar personalmente a los ambientalistas, frente a la sede de la embajada, adonde éstos llegaron tras marchar en forma pacífica por varias calles de la capital chilena.
Uruguay se cansó
El canciller uruguayo se mostró molesto con esa actitud y comentó: "son las palabras y la posición del Presidente de Argentina", al tiempo que adelantó que "las razones del conflicto seguían planteadas". Nosotros tenemos solo un mecanismo para plantear: "convocar a través del diálogo a que se levanten los bloqueos", insistió el jefe de la diplomacia uruguaya, haciendo referencia al cierre que mantienen ambientalistas argentinos de los puentes fronterizos que unen a ambos países.
Gargano afirmó que le reiteró a Taiana la ilegalidad de los cortes de rutas e instó a que se cumpliera la resolución del Tribunal de Controversias del MERCOSUR, de suspender los bloqueos, lo cual Argentina no ha cumplido.
¿Puertas abiertas?
Aunque Santiago fue la sede de la decisión del Presidente de Uruguay, rubricada momentos después por el ministro uruguayo de Medio Ambiente, con el que se da la autorización final a Botnia, los mediadores españoles y diplomáticos argentinos y uruguayos dejaron puerta abierta a la continuación de la negociación, sobre todo con el cambio presidencial en Argentina. En su momento, la futura presidenta, Cristina Fernández de Kirchner, prometió que después del 10 de diciembre, cuando asumirá, su primer viaje la llevará a Montevideo. Sin embargo, el malestar en la delegación argentina por la decisión de Uruguay es tal, que por el momento todo mensaje sobre diálogo o reconciliación se esfuma, a pesar de las buenas palabras.
Anuncio de Botnia
La finlandesa Botnia, en un comunicado enviado a los medios de información anuncia la puesta en marcha de la planta, y señala que la planta de Fray Bentos, en Uruguay, dispondrá de la tecnología de recuperación y tratamiento de efluentes más moderna y eficiente, que no sólo tratará sus propios efluentes, sino que se ha comprometido a tratar también los de la cuidad de Fray Bentos.
La planta reutilizará, reciclará y optimizará el uso de materias primas durante todo el proceso. Incluso generará su propia energía de fuente renovable con un excedente que podría eventualmente volcarse a la red pública, agrega Botnia. La empresa finlandesa aprovechó la oportunidad para agradecer y destacar a todos los involucrados en transformar el proyecto realidad.
Desde Gualeguaychú
La Asamblea de Gualeguaychú admitió ayer que temía ser "traicionada" por Cristina Fernández de Kirchner y advirtió sobre "acciones no anunciadas" de protesta contra la pastera Botnia.
Fernández de Kirchner habría declarado al diario Clarín que la pastera de Botnia "va a empezar a funcionar, antes o después. Y habrá que comprobar si contamina o no. Si no contamina, las protestas no tendrán más razón. Si contamina, se deberán hacer los reclamos necesarios, mientras tanto debemos preservar la relación con Uruguay en otros terrenos. No debemos hipotecarla".
Es de esperar que desde este viernes los cierres de puentes y cortes de rutas se acrecienten, y que los asambleístas de Gualeguaychú decidan, en coordinación con la directiva que está en Chile, las acciones de protesta que realizarán en los próximos días. Recientemente, el Consejo Superior de Corporación del Desarrollo de Gualeguaychú decidió por unanimidad adelantar acciones judiciales civiles y/ o penales a contra la empresa BOTNIA y/o sus directivos. El inicio de acciones judiciales por parte de la entidad apunta a denunciar un daño temido, a través de una acción de tutela preventiva de daños.
Etiqueta:
Argentina,
Botnia,
crisis de la papelera,
medio ambiente,
planta de celulosa,
Sergio Acosta,
Uruguay
Norberto Guruciaga,
27-03-2008
- Argentina
Si de NOTAS HABLAMOS: __________________
Cronograma:
25/03 - Ronald Beare, gerente general de Botnia,
el gerente de Proyectos, Kaisu Annala, el 26 de marzo;
el apoderado de Botnia en Fray Bentos, Carlos Faropa, el 27;
y el presidente y gerente general de Metsa Botnia, Erkky Varis, el 28.
__________________
BOTNIA y sus directivos ¿¿¿ se someterán a las leyes ??? o ¿¿¿ tienen algo que ocultar ???
__________________
http://www.elpais.com.uy/08/03/25/ultmo_337244.asp
__________________
juicio en argentina
Comienzan indagatorias a directivos de Botnia
__________________
Los asambleístas sostienen que la ausencia de Beare "demuestra que los empresarios finlandeses tienen una moral en su país y otra en América".
__________________
Hoy comenzaba en Concepción del Uruguay la indagatoria a directivos de Botnia por el juicio que el Gobierno de Entre Ríos interpuso a la pastera ante el juez Guillermo Quadrini.
El juicio es por el delito de tentativa de contaminación. Hoy le tocaba declarar al gerente general de la empresa finlandesa en Uruguay, Ronald Beare, pero no se presentó en el Juzgado. En los próximos días deben ir a declarar Carlos Faropa, representante de la empresa, el presidente general de Metsa Botnia, Erkki Varis, y el gerente de Proyectos, Kaisu Annala.
Los asambleístas de Gualeguaychú se trasladaron hacia Concepción del Uruguay para hacerle llegar a los directivos de Botnia sus críticas.
El integrante de la Asamblea Ciudadana de Gualeguaychú, Oscar Bargas, adelantó a la agencia Télam que Beare "no se presentó hoy a declarar ante el juez federal Guillermo Quadrini y sospechamos que lo mismo hará el resto de los directivos de la empresa".
"¿Dónde está la ética de los finlandeses, que no respetan las normas internacionales y sólo han jugado a las escondidas en esta causa?", expresó Bargas.
El asambleísta sostuvo que la ausencia de Beare "demuestra que los empresarios finlandeses tienen una moral en su país y otra en América".
EL PAÍS digital en base a Télam
nibnip,
08-03-2008
- uruguay
Parece que la realidad ha hecho desaparecer los comentarios. Y yo tampoco voy a comentar, solamente voy a pegar la noticia del diario "El dïa" de Gualeguaychú sobre el resultado turístico de su famoso carnaval, con Botnia funcionando a 27 km, esto se comenta sólo:............. Por Marcelo Lorenzo......... "El rédito económico del Carnaval fue un 30% superior este año. Eso surge de confrontar las divisas que dejó la fiesta en 2008 respecto del año pasado, luego de descontar la inflación. La última edición inyectó al circuito económico doméstico 63 millones de pesos. Es un 55% más, nominalmente, que el balance de 2007, en que el Carnaval volcó 38 millones de pesos. Sin embargo, lo abultado de la cifra más reciente resulta engañoso si no se computa la inflación del 25%, que se registró durante 2008. Hecho ese ajuste por inflación, el resultado económico de la fiesta, en términos reales, arroja un saldo 30% superior. Eso explicó ante EL DIA el contador Diego Fernández, a cargo de la contabilidad del Carnaval. Es decir, por encima de lo inflado de los números, efecto óptico del alza de precios, el evento no obstante volcó más plata, en términos reales. ¿Qué explica el incremento? ¿Acaso más público concurrió al Corsódromo, durante enero y febrero? ¿O el turista que vino gastó más respecto del año pasado? Según Fernández, vino en realidad menos público -se vendieron 148 mil entradas mayores contra 162 mil del paso pasado- pero la gente tenía más plata en el bolsillo. Los 63 millones de pesos surgen de computar el gasto promedio por persona por día del turista del Carnaval. Y este año ese gasto se situó en 122 pesos. Bastante más que el gasto del verano anterior, que se situó en 79 pesos promedio. Con respecto al hecho de que haya venido menos público este año, Fernández dijo que ratifica la tendencia, avalada por las series estadísticas del Carnaval, de que los años pares -como lo es 2008- tienen peor performance que los impares. Esta regularidad estadística no tiene, curiosamente, explicación racional. Al menos no la encuentra el estudio que lleva los números de la fiesta. "Desconocemos la causa de este fenómeno", comentó Fernández. Salvo que ocurran circunstancias imprevistas importantes -por ejemplo un período de copiosas lluvias los fines de semana o la rotura de obenques en el puente Zarate Brazo Largo- la ley de marras anticipa que el verano próximo -que coincide con un año impar- vendrá más público a Gualeguaychú. Por otro lado, el buen resultado económico del Carnaval este verano DESPEJÓ EL TEMOR QUE EXISTÍA respecto de que la puesta en funcionamiento de la pastera Botnia, en Fray Bentos, pondría en crisis al turismo local. Lo que ocurriera esta temporada aparecía, en este sentido, como un test clave para medir el impacto de la pastera en marcha sobre la Capital del Carnaval. Pero al menos por ahora, a la luz del resultado económico, no se habría verificado, por esta causa, una merma de la fiesta, que es motor del turismo local. "Esto a pesar de que el turista que vino, consultado por nosotros, reconoce que Botnia incidirá negativamente en el turismo local", afirmó Fernández. La encuesta que hacen los organizadores del evento, sobre el público que asiste al Carnaval, arroja otros datos interesantes. Por ejemplo, opinó que Gualeguaychú no es cara, pese a la sensación en contrario que existe en mucha gente. "La mayoría de los consultados dijo que los precios del Carnaval y de la ciudad eran razonables", confió Fernández al respecto. "El nivel de quejas, además, bajó muchísimo", agregó. Otro dato de la encuesta revela que volvió a mejorar la cantidad de visitantes extranjeros, algo que se viene consolidando desde hace tiempo. "Ya estamos alrededor de un 2% de extranjeros. La mayoría son europeos, y nos llama la atención la buena concurrencia este año de israelíes", declaró el entrevistado. Con respecto al público del país que nutre a la fiesta, el grueso viene del gran Buenos Aires, le sigue el que proviene de la provincia bonaerense, y luego el que viene de Capital Federal. En otro orden, Fernández precisó que la performance del Carnaval este verano en realidad estaba dentro
Grupo Guayubira,
28-12-2007
- MVD - URUGUAY
Carta abierta a la DINAMA
Montevideo, 27 de diciembre de 2007.
Sres. de DINAMA
MVOTMA
Presente
De nuestra mayor consideración:
En respuesta al Informe Ambiental Resumen del Proyecto Zona Franca Punta de Pereira S.A. de la empresa ENCE, cuyo período de manifiesto público vence el día 4 de enero, el Grupo Guayubira quiere hacerles llegar algunos comentarios.
Una vez más, al igual que en el caso de Botnia, los 20 días hábiles correspondientes al período de manifiesto público -- período que la población tiene para conocer el proyecto, evaluar posibles impactos sociales y ambientales, y enviar sus sugerencias y críticas a la Dirección Nacional de Medio Ambiente-- coinciden con la finalización de cursos, licencias y las fiestas de Navidad y Fin de Año. Si de verdad se quiere consultar a la población, este es el peor período para hacerlo.
Por otra parte, Guayubira así como otras 3 organizaciones comenzaron a transitar en el mes de mayo un largo camino para obtener del Ministerio de Economía y Finanzas información acerca de las razones esgrimidas por la empresa para solicitar zona franca. Luego de muchas idas y venidas, con audiencias judiciales incluídas, el Ministerio se negó a brindar la información.
Tal es la falta de transparencia en este proceso de aprobación (o no) de la zona franca a Ence, que al día de hoy ni siquiera se sabe si fue aprobado o no por el Ministerio de Economía y Finanzas. En la página de Presidencia (donde figuran todas las resoluciones y los decretos ministeriales) no hay información al respecto y lo más que se puede decir, a partir de trascendidos, es que aparentemente ya estaría aprobada esta concesión.
Es importante señalar que esta zona franca no es una zona franca cualquiera, donde se vayan a instalar oficinas, call centers o comercios. Aquí se instalaría una gigantesca fábrica de celulosa. Esto vuelve absurdo que se estén analizando por separado los impactos de la instalación de una zona franca (tipo Zona América), de los impactos de una fábrica de celulosa. En el primer caso, los impactos se limitan a la propia construcción, en tanto que en el segundo caso se suman a los de la fábrica que allí se piensa construir.
El hacer ambos estudios por separado lo que hace en realidad es facilitar la instalación de la fábrica, ya que una vez aprobada la ubicación y construcción de la zona franca, el camino estará abierto para la aprobación definitiva del proyecto que más importa: la construcción de la fábrica. El comienzo de la construcción de la zona franca será el primer paso en ese sentido.
Dadas las declaraciones públicas de funcionarios de gobierno, todo hace pensar que todo el proyecto –incluyendo zona franca y fábrica de celulosa– ya está aprobado a nivel gubernamental. Si eso fuera así, los procesos de consulta y participación previstos por la legislación vigente serían un mero maquillaje a una decisión ya adoptada. Además de constituir una burla a la población, ello llevaría a la total pérdida de credibilidad de los organismos de gobierno responsables y en particular del Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente.
Finalmente, nos interesa señalar que el caso de Uruguay es único en cuanto al otorgamiento de zonas francas a este tipo de empresas. Las fábricas en países tan diversos como Finlandia, Brasil, Chile, Argentina, Sudáfrica, Indonesia o Tailandia funcionan –y son muy rentables– sin haber recibido este beneficio de ninguno de los gobiernos de esos países. El otorgarle a Botnia y a Ence este tipo de dádiva (cuyo inventor fue el ex Presidente Jorge Batlle) es una forma de atraer a éstas y otras empresas similares (que esperarían el mismo beneficio) para que se instalen en el país. En cierto sentido, el gobierno estaría facilitando una competencia desleal de las empresas que se instalen en nuestro territorio frente a sus competidores en otros países.
Esa política es un pésimo negocio para Uruguay. Por un lado, porque implicará una mayor concentración y extranjerización de la tierra para instalar aún más monocultivos de eucaliptos, con los consiguientes impactos sociales y ambientales que éstos generan. Por otro lado, porque el Estado dejaría de percibir una cantidad enorme de impuestos que pasarían a ser ganancias extras para empresas que ya son rentables sin zonas francas.
--
Grupo Guayubira
Para contactarse con el Grupo Guayubira:
info@guayubira.org.uy
410 0985 / 413 2989
099 367 966
Marina,
28-12-2007
- Tacuarembó - Uruguay
El PAIS - 28/12/2007 ___
Directivos de Botnia citados a declarar
Demanda de Entre Ríos contra la empresa
Un juez argentino citó a declarar a cuatro directivos de la finlandesa Botnia.
La citación fue dispuesta por el magistrado de la provincia de Entre Ríos, Guillermo Quadrini, en el marco de una denuncia por "contaminación" presentada por las autoridades de ese distrito fronterizo con Uruguay.
El juez ordenó que las citaciones sean remitidas por vía diplomática a los directivos de Botnia y fijó las audiencias para finales de marzo próximo.
jorge lavarello,
21-12-2007
- uruguay
CON REFERENCIA A LAS ACTITUDES DE LOS SRES. DE LA ACAG SOLO ME QUEDA NOMBRAR DOS LIBROS IMPORTANTES DE HACE UNOS AÑOS. "EL MEDIOEVO A NUESTRAS PUERTAS" "EL NOMBRE DE LA ROSA". Estamos entrando en situaciones peligrosas donde algunas personas(pocas) quieren marcarle pautas a su propio gobierno.y a gobiernos ajenos. Mas alla de que leen a media la información tecnologica que se han esmerado en explicar cientificos Europeos, AmericanosL(USA, CANADA), Argentina y Uruguay. Tampoco se conoce o por lo menos no he encontrado un modelo matemático generado por la ACAG o por los cientificos que les dan respaldo. que no sean basados en conocimientos fuera de epoca. Considero que si estas personas creen que estas plantas contaminan tambien dejarian de usar material que contamina y mucho. Vehiculos de combustion interna que usan combustibles fósiles que facilitan el efecto invernadero. Telefonos Celulares que usan Tantalo, material derivado del Coltan mineral que se encuentra en Africa y que su explotacion genero la muerte de 3.800.000 muertos AFRICANOS a consecuencia del enfrentamiento de distintos movimientos que quieren aprovecharse de este producto en extinsión.. Casi tantos muertos como Hitler en la 2 Guerra Mundial. Dos veces y media el holocausto Armenio.(1.500.000) Si su rechazo es referido a todas las tecnologias no totalmente verdes, deberan alejarse de equipamientos electronicos, vehiculos a combustible fosil, a los medicamentos no homeopaticos´etc. Lo dicho volver a la EDAD MEDIA. y escribir sus panfletos en cuero de cordero tratado y transformado en papiro.
Asamblea Tacuarembó,
02-12-2007
- Tacuarembó - URUGUAY !!
ASAMBLEA REGIONAL - VIERNES 14/12
- Actividad en la plaza Colón durante todo el día con una cartelera con imágenes y frases que cuestionan el modelo celulósico forestal, acompañado por una volanteada. Los compañeros que puedan venir serán bienvenidos.
SABADO 15 -¡Importante cambio de lugar: club Oriental!
- Durante la mañana recibimos a todos los compañeros en club Oriental (Gral. Flores y Herrera)
- 14hs Presentación del libro Acuífero Guaraní de la casa Bertolt Bretcht.
- 17hs Presentación del grupo Asamblea Tacuarembó.
- Testimonios de vecinos afectados por la forestación (no confirmado).
-20hs. Marcha por el centro de la ciudad.
- 21:30 Espectáculo Musical.
DOMINGO 16
- Realización de la Asamblea Regional durante todo el día.
La idea nuestra es salir a pegatinear con afiches por tacuarembó propagandeando la actividad una semana antes. Pensamos que invitaran para la actividad pero que además contuvieran algunas de estas frases:
FORESTACION PAN PARA HOY HAMBRE PARA MAÑANA.(Acompañado de imágenes con celulares, motos, etc.)
LOS ESPEJITOS DE COLORES SON EL HAMBRE DEL MAÑANA.(Acompañado con las mismas imágenes)
NO MAS EUCALIPTUS Y PINOS. ¡SI A UN URUGUAY NATURAL Y PRODUCTIVO!
NO A LAS MEGAPLANTAS DE CELULOSA. ¡SI AL TRABAJO Y A LA JUSTICIA SOCIAL!
Mauricio Carrasco Perez,
29-11-2007
- Uruguay
“TENEMOS QUE JUNTARNOS LOS BIEN NACIDOS DE UN LADO Y DEL OTRO PARA BUSCAR UNA SOLUCIÓN”
- martes, 27 de noviembre de 2007 -
TESTIMONIO EXCLUSIVO DE UN VECINO DE FRAY BENTOS A LT41.
En comunicación exclusiva con Lt41 el Ing. jorge Masioto que vive en la ciudad uruguaya de Fray Bentos denunció la situación que se vive en esa localidad manifestando que “El olor ahora se disipó, pero a eso de las ocho y media de la mañana era irrespirable y provocaba arcadas” subrayando que el olor “Es exactamente como a Gamexane”, indicando que la situación que se vive en el país vecino “Es cuasi mafiosa, uno tiene medio por la familia. Es tal el grado de demencia que esta manejado por un sector de la prensa y por el gobierno”
El ingeniero agrónomo destacó que “La comunidad sigue engañada con estas cosas” y que “Con esta gravedad que uno no puede respirar es la primera vez” agregando “Estoy a 4 Km. de la planta, no pudimos pegar un ojo en toda la noche por las vibraciones”.
Recordó que “Hoy hice la denuncia a la DINAMA, que entre nosotros está dibujada”
Y que esta mañana “El aire era irrespirable, es una cosa, lo mismo que ocurrió con la escuela hace unos días”.
Indicó preocupado que “Pasamos a una etapa demasiado grave” y que “Es una situación cuasi mafiosa, uno tiene medio por la familia; es tal el grado de demencia que esta manejado por un sector de la prensa y por el gobierno”
“Como podemos estar soportando –agregó- una contaminación de este nivel, es evidente que la gente de Gualeguaychú tiene razón y acá hay muchísimas gente que no está de acuerdo con lo que pasa” .
Finalmente reflexionó “Nos están destrozando toda la carretera, están en una zona franca, no pagan impuestos” y que “Tenemos que juntarnos los bien nacidos de un lado y del otro para buscar una solución”.
Mario Esnal,
27-11-2007
- Argentina
Sumamos Nuestra Voz, sumate VOS también -
Por Ríos de Vida -
Por la Limpieza de Todas las Aguas
8 de diciembre -
Caminando por un Riachuelo
fuente de vida y de trabajo -
La Boca - Ciudad de Buenos Aires - Argentina
Salimos 10:30hs de las
"cinco esquinas de La Boca",
(Villafañe, Pérez Galdós y Almirante Brown).
Caminamos por Alte. Brown, hasta Olavarría,
luego por Del Valle Iberlucea,
doblamos hasta la Vuelta de Rocha,
donde estará el escenario.
Asociación de Vecinos de La Boca
tel. 4361-9687 tel/fax 4301-6313/4014
http://www.avelaboc a.org.ar/
---
PARTICIPA --- TE ESPERAMOS
ADHERIR A : asocveclaboca@ speedy.com. ar - Por Ríos de Vida
GRUPO PROMOTOR - www.porriosdevida.org/promotores.htm
Oscar N. Ventura,
23-11-2007
- Uruguay
Estimado Sr. Esnal. Le agradezco mucho que me deje la última palabra, verá que no he tenido yo prurito en hacer lo mismo con los ambientalistas en otros artículos de este foro que "no da para más". San Fernando en Buenos Aires, San Fernando en Catamarca, etc? Precise más, si quiere, así sabemos que tan agradable es el lugar en el que Ud. vive. Justamente, se equivoca Ud. al decir que yo justifico la existencia de una planta en un lugar porque existan otras en otro. Yo entendería su posición si Ud., por ejemplo, no usara papel, si no escribiera en una computadora, si no usara energía eléctrica, si no empleara agua potabilizada, etc, etc. Todas las ventajas de la civilización moderna, de la que Ud. obviamente disfruta, se obtienen cerca de donde alguien vive. Seguro que el papel blanco en que Ud. escribe se obtiene en una papelera, verdad? Dónde está esa papelera, lo sabe Ud.? Usa Ud. plásticos? Que provienen de la petroquímica? Dónde están esas fábricas, Ud. lo sabe? Usa ud productos indios, chinos, paquistaníes o malayos? Sabe Ud. si fueron elaborados respetando los derechos humanos, por menores de edad, en condiciones de pobreza extrema? Hacer todas estas preguntas no significa que yo esté a favor de esas prácticas. No condono la afectación de la salud ni de la calidad de vida del ser humano, sino que condeno la actitud moralista de gente que se opone a un emprendimiento determinado sin tener los conocimientos para evaluar lo que está diciendo y basándose en rumores y trascendidos de prensa sensacionalistas e interesados. Supongamos, por qué no?, que su interés es legítimo. Le interesará conocer entonces que los niños supuestamente afectados no tuvieron vómitos, no tuvieron náuseas y lo que si detectaron ellos, sus compañeros, las maestras y otros vecinos fue el olor desagradable de los compuestos de azufre reducido por un período de 15 minutos. Y entonces viene acá la pregunta: que cosa estamos dispuestos a tolerar para que se pueda desarrollar económicamente un pueblo? Cuéntenos de que vive Ud. Sr Esnal, y yo le cuento entonces todo lo que Ud. emplea que "contamina" el ambiente. Ud. se centra en la pastera de Botnia porque es un tema mediático, pero no se centra, por ejemplo en intentar mejorar la tecnología de las pasteras argentinas (noto que cuidadosamente evitó mencionarlas en su enumeración de cosas que apoya) tecnología que es muy inferior a la de Botnia. Ud se sorprende de que en una escuela hayan sentido olor a gas (que eso es lo que sintieron, olor fuerte al odorante que se le pone al gas), sin ninguna afectación a la salud y si con un despliegue mediático argentino impresionante, pero no lo veo igual de concernido con las poblaciones que están cerca de las pasteras argentinas. No me malinterprete Sr. Esnal. Yo no digo que porque Argentina sea un país altamente contaminante, Uruguay tiene derecho a hacer lo mismo. Lo que digo es que un país que contamina muchas veces más tiene muy poca altura moral para criticar a quien contamina menos. Por ejemplo, Sr. Esnal, por qué no me da un link a alguna de sus intervenciones de protesta en contra de la pastera Iby por ejemplo, digamos 10 años atrás, o 5 o 1? Le agradezco que me de esas referencias. Le agradezco que me haga ver que su espíritu ecológico público no tiene como destinatario únicamente a Botnia. Respecto a quien decidió que paguen el precio que quieran pagar, ya se lo dije, fue la propia gente de Fray Bentos la que dió la licencia social y como la señora fraybentina dijo, los de afuera son de palo, nosotros somos suficientemente inteligentes para distinguir lo que queremos y lo que no. Respecto a sus hijos, Sr. Esnal, me agradaría saber si Ud. tiene coche? Tiene? Sabe los gases que su coche produce? No lo tiene? Ahh, entonces deja que sus hijos vayan en colectivo? Sabe Ud. la tasa de siniestralidad asociada al transporte carretero? Qué comen sus hijos Sr. Esnal? Me imagino que serán todos productos de huerta orgánica y respecto a la carne no vacuna, espero que sea toda criada sin hormonas. Ojalá no los deje ir a ningún sitio donde puedan nadar en una pileta, le advierto que tratan el agua con cloro. No los deje tampoco tomar agua de la canilla, sabe Ud. sin duda como la potabilizan... Para no hablar por supuesto del ácido fosfórico en las bebidas cola... Y espero que su ciudad esté al menos a más de 2 km de cualquier cultivo de soja RR, ya sabe que el glifosato es sumamente dañino para la salud. En fin, Sr. Esnal, le recomiendo que cuide a sus hijos y deje que los uruguayos cuidemos a los nuestros. Fíjese que es Ud. que no vive en Fray Bentos quien quiere ser más papista que el Papa y defender la salud de niños que nunca la tuvieron afectada, ni la tendrán, porque nosotros cuidamos a los nuestros. De paso cuéntenos donde son esos lugares más importantes en los que Ud. deja su aporte, así puedo ir yo también a ver si consiguen convencerme. Saludos.
Mario Esnal,
23-11-2007
- Argentina
Sigue Ud. equivocado respecto a mis procederes e intenciones. Me preocupan este tipo de riesgos e inconvenientes en cualquier parte del mundo. Desde mi humilde morada en San Fernando (así sabe donde vivo), lucho y apoyo las luchas de ONGs en todo el mundo. Tengo amigos afectados por el riachuelo, los ingenios en Tucumán, minas en perú, etc, etc. y NO puedo entender como Ud. justifica una megaplanta en un lugar x porque existen otras en otro. Tengo una filosofía de vida totalmente distinta y trataré siempre de evitar exponer a riesgos a la sadlud o el medio ambiente en pos de un consumismo irracional. Recuerde que el 80% del consumo de papel lo hacen países desarrollados . . . lo mismo con los otros recursos.... es hora de corregir esto ¿no? - ¿Como puede JUSTIFICAR el ahogo de estos niños en un colegio?, es inconsevible, inadmisible, ¿esa gente tiene que acostumbrarse a que eso PUEDE suceder?- que precio deben pagar . . . y quien decidió que lo paguen, ¿ud. dejaría que sus hijos sufran esas descompensaciones? - YO NI LOCO !!! - Evidentemente este foro no da para más, tenemos posiciones extremas, usted PRO-Industrias, yo apuesto por la vida, la salud y la naturaleza, y trato de defenderla.... para mi no hay puntos intermedios, le dejo a ud. la posibilidad de quedarse con la última palabra, como hasta ahora, así no se atraganta y se "descompensa". Yo me despido, hay lugares mas importantes donde dejar mi aporte.
Oscar N. Ventura,
22-11-2007
- Uruguay
Estimado Sr. Esnal. Me alegro entonces que quiera dialogar. ¿Ud. piensa que sólo la gente de Gualeguaychú defiende la vida? No, no es así, todos lo hacemos. Como verá, no ha habido -ni habrá- ninguna afectación de la vida de nadie. Lo sucedido ayer en Fray Bentos demuestra tres cosas. Primero que efectivamente se sigue dando todo de arreglo a lo que se describió. Se dijo perfectamente claro desde el principio que se podían detectar olores fuertes en el arranque y la parada y es lo que ha pasado. Se dijo que esos olores no serían constantes y es lo que que ha pasado. Se dijo que esos olores no llegarían a Gualeguaychú en ningún caso y es lo que ha pasado. Segundo, muestra la preocupación de nuestras autoridades y nuestro pueblo por proteger a su población ni bien hay un inconveniente. Nuestra red de protección social es lo suficientemente buena como para movilizar médicos, ambulancias y personal por una descompensación temporal de seis niños durante 15 minutos. Eso muestra que no nos desentendemos de ningún problema y le prestamos la máxima atención. Lo tercero que demuestra es que hay total libertad para hablar y decir lo que efectivamente pasa, aún cuando ello pueda ser empleado -como lo está siendo- para desprestigiar a la empresa. Sr. Esnal, es una pena que no reproduzca también, por ejemplo, las declaraciones de la madre de la maestra afectada, que dice exactamente eso que yo señalo. Nadie esconde nada, ni que se produjeron y se producirán esos olores en los momentos indicados. Que se sentirán con más fuerza cuanto más cerca de la fábrica uno se encuentre. Que no son dañinos para la salud y que tomaremos todas las precauciones para que el efecto de Botnia sea, como dice esta señora, algo que apoyan la mayoría de los fraybentinos. Me hace mucha gracia su defensa de gente que ni siquiera está siendo afectada. "Hace dos años que protestan y no los escucharon". Pero parece que no les está llegando la afectación, no? Si no ya deberían haber olido algo... Pero parece que no, que a 3 km si, pero que a 30 no se huele nada. Claro que los escuchamos! Lo que no hicimos fue darle la razón porque no la tienen. "Cuánto más tiene que sufrir Fray Bentos?" No será mejor que sea Fray Bentos el que lo decida? No parece que se le esté coartando la libertad de expresión a nadie, no? "plantas extranjeras" Contaminarse con plantas nacionales está permitido? Ud. también se opone a los olores de las pasteras instaladas en su país, al de las curtiembres, al de las otras industrias? Sabe que Argentina tiene uno de los 30 lugares más contaminados del planeta? Sabe que Argentina es la mayor fuente de contaminación tanto de los ríos Uruguay y Paraná como el Río de la Plata? Sería muy interesante saber donde vive de verdad. Quizá de esa forma nos podría explicar como hace para tener a salvo a su familia, viviendo lejos de toda contaminación, foránea y nacional. Saludos
Mario Esnal,
22-11-2007
- Argentina
uhhhh, tendré que dialogar, y con esto me despido . . . Una vez mas está "errado, equivocado, confundido, etc." No soy de Gualeguaychú, no estoy cortando la ruta, ni apoyo el corte, si me pongo en el lugar de esa gente y los entiendo, estuvieron mas de dos años sin ser escuchados. Además ellos no buscan beneficios propios, sino que defienden la vida, y el medio ambiente para que los disfruten sus descendencias, y eso lo comparto desde el alma, aunque esté a muchos kilómetros de distancia. Como dijo Tabaré : "Lo que hagamos en una parte del planeta, afecta a todo el planeta, que es nuestra casa grande" año 2004 - en Capaña ! - Hoy me indigno con la nueva novedad, ¿que precio tiene que pagar Fray Bentos?, ¿Que pasa si hay un escape mas importante?, yo no arriesgaría a mi familia.... - DIARIOS DE HOY : Olor de Botnia descompensa a escolares _
Varios alumnos de una escuela próxima a la planta se sintieron mal a causa de un fuerte olor que salía desde la pastera. _
En la tarde de ayer, próximo a las 16:40 horas, seis niños y una maestra de la Escuela N° 53, ubicada a cuatro kilómetros de la planta de Botnia, se descompensaron a causa de un fuerte olor.
Según informó a Observa el inspector departamental de Educación Primaria de Río Negro, Edgardo Andino, los alumnos sintieron un intenso olor que les provocó "nauseas y mareos, igual que varios de los vecinos próximos al centro educativo que también presentaron síntomas similares".
Andino dijo que los niños se recuperaron rápidamente por lo que no fue necesario que recibieran atención médica en la escuela, aunque aclaró que el Consejo de Educación Primaria ya tomó conocimiento del hecho y enviará a un médico residente para que estudie a los alumnos afectados.
El funcionario hizo especial hincapié en que no existió negligencia por parte de la dirección de la escuela que actuó "con toda la rapidez con la que se puede reaccionar ante una situación como esta", aseguró Andino.
"Estamos siendo sorprendidos constantemente por olores y ruidos desde la puesta en marcha de Botnia. Tratamos de reaccionar con rapidez, pero algunos hechos nos desbordan", explicó el inspector de primaria.
-- Estas son las prevenciones de BOTNIA ! repito, entiendo y apoyo el reclamo de la gente de Gualeguaychú, y de los uruguayos que se oponen a las pasteras, no arriesgaría la vida de mi familia y también la defendería. La gente habita ese lugar antes que estas plantas extranjeras !
Oscar N. Ventura,
21-11-2007
- Uruguay
Estimado Sr. Esnal. No se enoje, cuando digo que no sé si existe me refiero a su nombre, dado que en la provincia de Entre Ríos figuran sólo tres Esnal con teléfono, ninguno de ellos Mario. No importa, quizá no viva allí, quizá no tenga teléfono, quizá no se llame así. Me alegro infinito que temnga familia que lo ama. Mucha gente no tiene esa suerte. Respecto a que no dialoga conmigo, le alabo el sentido del humor, dado que se dirige a mí. Supongo que cuando dice que no dialoga se refiere a que efectivamente sólo repite las mismas cosas con letras mayúsculas, sin aportar argumentos nuevos ni rebatir los míos, es decir monologa. La noticia que Ud. cita es incorrecta. Uruguay no "militarizó" nada. El puente permanece cerrado con una guardia de Prefectura, el equivalente a Gendarmería argentina, que no son militares. Están allí para evitar los desmanes de los asambleístas y, de paso, cortarles el curro de las coimas que cobraban para dejar pasar gente. Eso es en realidad lo que más les duele, se les terminó una de las múltiples formas de financiamiento para su ilegalidad. El Gobernador deberá aumentarles la mesada parece. Por otro lado, el fondo uruguayo es para asistir a las personas que perdieron su trabajo porque ilegalmente Uds. cortan un paso internacional alrededor del cual existían servicios que hoy no puden prestarse. Nada tiene que ver Botnia con sus anteriores puestos de trabajo ni con que los hayan perdido. Los perdieron por la ilegal actividad de ustedes al arrogarse algo que ni las leyes ni la Constitución argentina les permite: el corte continuado de una ruta. Por otra parte, Botnia aporta a Uruguay 80 millones de dólares anuales durante su operación (no durante la etapa de construcción). Sin duda que el pico de inyección de dinero pasó, porque los 5.000 obreros que participaron en la construcción no están, pero los casi 400 uruguayos que trabajan para Botnia allí si que están y gastan su dinero en Fray Bentos, por lo cual la situación actual de la ciudad es mucho mejor de lo que era. De cualqueir manera yo sé que a Ud. no lo voy a convencer, tiene su religión y ningún dato de la realidad lo va a convencer. De cualqueir forma, eso no lo libra de estar realizando un acto delictivo y de ser, por consiguiente, un delincuente. Saludos.
Mario Esnal,
21-11-2007
- Argentina
El colmo de la falta de respeto, me importa poco si para Ud. NO EXISTO. Al menos pago mis impuestos y tengo una familia QUE ME AMA.... No estoy en diálogo con UD., y considero UN ALTO RIESGO esos transportes que AMENAZAN al río URUGUAY. Por otro lado hoy las noticias son : "Uruguay consideró conveniente mantener la guardia militar sobre el puente General San Martín para evitar el ingreso de militantes de Entre Ríos que quieran protestar contra Botnia, a la vez que dispuso la creación de un fondo de subsidios para los empresarios y trabajadores que se hayan perjudicado por el bloqueo que la Asamblea de Gualeguaychú en los puentes fronterizos. " RESULTA QUE LA BONANZA y RIQUEZA DE BOTNIA, NOA APARECE, por eso la pobreza es culpa de la gente de Gualeguaychú !, inventen otro VERSO.
Oscar N. Ventura,
20-11-2007
- Uruguay
Estimado Esnal (si es que existe, por supuesto). Lo que cita no es un informe "final". Es el primero de los cuatro informes de seguimiento previstos para verificar que se cumplen los parámetros de diseño y operación, específicamente respecto a lo ambiental y lo social. El informe no sólo dice que se cumplió con todo lo que debía cumplirse, sino que dice al menos en 5 ocasiones que las medidas de control y monitoreo adoptadas por Dinama y Botnia exceden lo que estaba comprometido. Es decir, la fábrica que se construyó y se está operando lo hace aún MEJOR que como estaba diseñada. La dirección Web del informe es http://www.ifc.org/ifcext/lac.nsf/Content/Uruguay_Orion_EcoMetrix_Report. Cualquiera puede leerlo y sacar sus propias conclusiones. De hecho, por ejemplo, uno de esos materiales peligrosos es fuel-oil. Espero que Ud. no viva cerca de ningún lado donde se lo utilice!!! Más sobre estas ridiculeces Goebbelianas lo encuentran en http://lascosasdenestor.blogspot.com/2007/11/miente-miente-que-al-final-algo-quedar.html.
