Y recomiendo leer un libro "Evo en la mira. CIA y DEA en Bolivia", escrito por una gran periodista argentina, Stella Calloni

Con un poco más de tiempo, y no escuchando, sino leyendo el discurso.
1. Coincido en que es muy difícil hablar de libertad de expresión, cuando los grandes medios de comunicación se encuentran en manos de poderes hegemónicos que responden a intereses económicos y no sociales. Sucede que para hablar de libertad de expresión, hay que considerar varios puntos: la posibilidad de decir, el alcance y el porqué de aquello que decimos, además del escaso o nulo presupuesto para medios alternativos o barriales.
2. La enunciación no es objetiva, por la sencilla razón de que somos sujetos y como tales somos seres conformados por el pasado, el presente y el futuro.
3. Creo que si, que Evo Morales hace una diferenciación, de hecho hace referencia a mantener relaciones diplomáticas, en pos del diálogo, es parte de su función mientras no traicione los principios éticos más básicos de la dignidad humana.
4. Si considero que hay que realizar acciones a favor de los grupos en situación de vulnerabilidad, pero la igualdad no debe ser a cualquier costo, se deben respetar las diferencias en todos los planos de existencia del ser humano. Pero con respeto, por medio del diálogo, y no el encierro academista en el que algunos y algunos solemos caer.
5. Saludo la libertad, pero no hay libertad con pobreza. Un pueblo como Bolivia y Paraguay, a los cuales se les ha quitado todos los recursos naturales, necesitan sin lugar a dudas el mayor de los respaldos.
6. Tengo mis serias dudas sobre las posibilidades de decisión de los pueblos por lo dicho en párrafos anteriores con respecto al poder de los medios y los grupos económicos “yo planteo un referéndum sudamericano, para que los pueblos de Sudamérica decidan si aceptan o no aceptan bases militares en Sudamérica”. Hay que considerar que los medios instalan la agenda y ya tenemos el ejemplo de Chávez. La historia es para que no nos vuelva a suceder lo mismo. No repetir historias de exterminio, de enfrentamientos y divisiones.
7. Sin embargo creo que es posible un cambio cuando este se genera con la convicción y el trabajo de querer un mundo inclusivo para aquellas personas que no acceden a los derechos humanos. Entiéndase este concepto a partir de la interdependencia entre los derechos civiles y políticos y los derechos económicos, sociales y culturales.

La convicción y la alta mira y la real constancia que don Evo esclarece que el Capitalismo Egoísta y anacrónico no es la solución a los problemas que hoy mas que ayer se enfrenta el mundo y esto refleja que el Capitalismo como sistema es funesto para el Planeta la caída del Sistema Soviético como contra peso de la balanza mundial demuestra que el mundo requiere un Salto Cuántico de mentalidad y reorientar un Nuevo Orden Mundial en pro de la defensa de la Vida y la Justicia Social, el método es lo principal si se entiende el camino e la Izquierda como instrumento de consagrar una vía alternativa y positiva de ayuda y solidaridad, la implementación actual de Evo Morales tiene un plan y reforma y su forma de austeridad y transparencia es y sera la solución a la igualdad y equidad socio-política que demuestra una madures de implementar políticas reales de solucionar los problemas del Pueblo de Bolivia. Marichiweu

Sin duda Evo Morales hace un parte aguas, junto con otros gobiernos de américa del sur, combatir desde la raíz los problemas originados por intereses de grupos pequeños de personas ajenos a las necesidades de una soberanía. El gobierno ve por la gente y para la gente, incluye a todos los sectores de la sociedad y se debe ser incluyente. El poder politico, o mejor dicho, el poder que se otorga para gobernar debe ser orientado a mejorar la nación en favor de todos los sectores, no solo los pobres, las medias o altas clases, sino todos, con equidad, con igualdad. Eso, eso me llevo de esta entrevista que acabo de escuchar en esta web, y eso me deja un buen sabor de boca, y ojala, que nosotros los mexicanos despertemos pronto...

Al momento de analizar no solo la entrevista a Evo Morales, sino además su gobierno, hay que considerar cuáles son las características sociales, culturales y políticas de Bolivia e indagar en la historia de América Latina.
Para luego preguntarnos ¿qué se entiende por democracia? No todo es lo mismo, cada país tiene su particularidad.
Sin embargo, creo que es necesario hacer una distinción. Coincido que el desbalance que prevalece en la sociedad es producto del actual sistema capitalista, pero el poder económico, no solo esta ubicado en EEUU. La existencia de transnacionales y multinacionales podrían servir de evidencia que la localización o responsabilización de una sociedad como la de EEUU conduce a reducir una problemática mundial a un caso específico.

Me parece muy bueno este presidente que trabaja por los mas pobres para poder darles oportunidad a los mas desposeidos, ejemplo de com se maneja un pais lo demuestra con numeros!!! felicitaciones EVO sigue asi.. AMA SUA ama quella ama llulla!!

Hitler tambio comenzo con una viftyoria electoral inobjetable. No digo que Morales sea Hitler, resaltar solo eso (mayoria electoral), sin analizar nada más, implica un pobre concepto de democracia.