En el último día de vigencia de las facultades legislativas especiales, la semana pasada, el presidente venezolano, Hugo Chávez, decretó 26 leyes con las que aumenta el control estatal sobre la economía y las Fuerzas Armadas. Esta semana, el oficialismo defendió la constitucionalidad de estas normas e insistió en que siempre queda el recurso de rechazarlas por las vías legales.
 |
||||
|
||||
En el primer grupo, desde luego, forman fila los opositores que acusan a Chávez de concentrar poder y de allanar el camino hacia el Socialismo del Siglo XXI, una opción, dicen, que fue rechazada en el pasado referéndum para modificar la Constitución.
"Se salió con la suya de una manera que violenta el pacto constitucional con los venezolanos", opina Aníbal Romero, profesor de Ciencia Política en la Universidad Simón Bolívar. Romero opina que estas nuevas leyes, "cuyo alcance específico todavía no se conoce en detalle, en realidad contrarían la voluntad democrática de los venezolanos que fue expresada el pasado 2 de diciembre, cuando se le dijo a Hugo Chávez que no queremos el Socialismo del Siglo XII". En su opinión, los venezolanos rechazarán "de nuevo" al oficialismo en las elecciones regionales previstas para noviembre de este año.
Del lado del oficialismo se insiste en que, con la promulgación de estas leyes, el Estado apuesta a "mejorar la vida de los venezolanos". El Gobierno hizo uso -es cierto, en el último día de vigencia-, de los poderes especiales otorgados por la Ley Habilitante. También es cierto que entre sus aliados -como fue el caso del Partido Comunista, con una bancada parlamentaria-, algunos desconocían estos decretos. Pero aun aunque actuó en la legalidad, el oficialismo no niega la posibilidad de que estas normas sean rechazadas mediante los mecanismos legales previstos por la Constitución.
"Lo lógico es que si hay algún artículo de alguna de esas leyes que viole la Constitución, pues que se apele a pedir su nulidad ante el Tribunal Supremo de Justicia", explica Eleazar Díaz Rangel, Director de Últimas Noticias. En respuesta a la falta de información sobre el contenido de estas normas, Díaz Rangel aclara que el mismo día que la oposición levantaba la voz, la Gaceta Oficial recogía el texto de las leyes 26 leyes en cuatro números extraordinarios. Reconoce, sin embargo, que "no hubo una discusión abierta sobre su contenido, sino que los debates se hicieron internamente entre expertos, casi todos vinculados al Gobierno".
"Yo no he visto ninguna disposición que esté en contradicción con la Constitución", insiste Díaz Rangel. En su opinión, pronosticar una derrota oficialista en las elecciones como reacción a este paquete de leyes es aventurado. "Hoy, decir que eso puede ser un factor determinante en la conducta del electorado, me parece un atrevimiento," precisó.
| Compartir en |
Etiqueta: Caracas, Hugo Chávez, Venezuela