El año 2007 puede considerarse el peor para Hugo Chávez desde que en 1999 asumió la presidencia de Venezuela, porque por primera vez fue derrotado en las urnas, el proyecto socialista que acariciaba desde hace tiempo sufrió un frenazo y la oposición recibió un torrente de sangre fresca al aparecer en las calles un activo movimiento estudiantil.
También fue un año en el que brilló menos su estrella internacional, por pleitos con su homólogo colombiano Álvaro Uribe y el rey Juan Carlos de España, el lento proceso para su admisión como socio pleno del Mercado Común del Sur después que dejó la Comunidad Andina, y las tribulaciones de su aliado Evo Morales en Bolivia.
Por añadidura, la inflación cierra como la más alta del hemisferio, sobre 20 por ciento anual; hay escasez y colas para comprar productos como leche, huevos y carne de cerdo; y decaen misiones o programas-bandera, como atención primaria en salud o mercadillos populares, y el antiguo director del Banco Central, Domingo Maza Zavala, vaticina para la población un 2008 económicamente tan difícil o más que el año que concluye.
Todavía más, se tornó lenta la organización del oficialista Partido Socialista Unido de Venezuela, que todavía no pudo cuajar y, aunque según sus portavoces 5,7 millones de personas solicitaron inscribirse, el proyecto de reforma a la Constitución que presentó el presidente sufragaron muchos menos, unos 4,4 millones de electores.
Distanciamiento de aliados
Aliados de Chávez marcaron distancia y objetaron la reforma, como el pequeño partido Podemos, de socialdemócratas de izquierda, y el general Raúl Baduel, quien fue compañero de conspiraciones del mandatario cuando eran jóvenes oficiales, dirigió las fuerzas leales que abortaron el breve golpe de estado de abril de 2002 y se desempeñó como su ministro de Defensa hasta julio pasado.
El analista político Manuel Felipe Sierra, un crítico de Chávez, destacó que al cabo de este año "se configura un nuevo cuadro político, al surgir un movimiento estudiantil, activado desde que salió del aire como señal abierta Radio Caracas Televisión, en mayo, y que es sólido, nacional y homogéneo, de universidades públicas y privadas".
También valora las disidencias del llamado chavismo, especialmente del partido Podemos y del general Baduel, de quien recuerda que fue por años conductor de las fuerzas leales al mandatario.
Revés estratégico
Sierra considera que el resultado adverso en el referendo a la propuesta constitucional de Chávez, que permitiría su reelección indefinida, le autorizaría a legislar hasta establecer una economía socialista y establecería un poder popular, "es un revés estratégico, porque se complica toda la propaganda internacional de Chávez al ser derrotado en su propio centro, Venezuela, el socialismo del siglo XXI".
Todavía es muy temprano para ver estos resultados como el principio del fin de Chávez, concluye Sierra, pero el líder venezolano se verá forzado a hacer concesiones a la oposición, lo que por ahora no parece posible, o a efectuar ajustes que pueden ser duros o políticamente costosos.
Oportunidad de aprendizaje
Otra analista política y docente universitaria, Maryclen Stelling, simpatizante del proceso que dirige Chávez, considera que "el presidente se engolosinó" tras su reelección en diciembre de 2006 y presentó un proyecto de reforma constitucional socialista "para el cual el pueblo no estaba maduro ni dispuesto, y en cambio mostró una gran madurez ciudadana al rechazar una reforma que se imponía de manera vertical, no como respuesta a necesidades realmente sentidas de la sociedad".
Stelling cree que el presidente y sus seguidores "tienen la oportunidad de hacer una lectura crítica del proceso. Acostumbrados a leer victorias, subestimaron al adversario político y, conforme a las reglas del juego democrático, han sufrido un revés, eso no tiene otro nombre, así sea por uno o dos puntos porcentuales".
En el referendo del pasado 2 de diciembre la opción del "No" a la propuesta de Chávez cosechó 50,7 por ciento de votos, frente a 49,3 por ciento del "Sí".
Liderazgo
La politóloga cree que el presidente "progresivamente se ha ido distanciando del pueblo, y cada vez más hace de sus necesidades y aspiraciones una lectura mediada por sus cuadros políticos, que lo van distanciando de la gente".
También reconoce Stelling que el movimiento estudiantil ha oxigenado a la oposición, la cual se activará en 2008 a la vista de elecciones para gobernadores regionales y alcaldes que probablemente entregará un buen número de plazas a los opositores, coloreando un mapa político del país que actualmente es casi todo rojo.
Pero, a pesar del mal año, sostiene Stelling, Chávez se ha consolidado como el único líder político efectivamente seguido en Venezuela y, por añadidura, también como un líder para toda la región latinoamericana, por lo que en 2008, y quizá más, toda la política en este país seguirá gravitando en torno a su figura.
Etiqueta:
Chávez,
derrota,
movimiento estudiantil,
oposición,
referendo,
socialismo,
Venezuela
leonardo,
02-01-2008
- argentina
estimado Khabiria, me sorprende que un periodista no entienda los hechos por lo que son. No hay que consumir nada de propaganda, solamente observar los hechos, aplicar el sentido comun, y las conclusiones salen solas, sin necesidad que nadie explique lo inexplicable. la realidad de Venezuela se ve en los hechos. No creo que pase mucho tiempo antes que Usted sea censurado si es que se atreve a criticar algo referido al gobierno. Es muy ingenuo pensar ( y no creo que usted lo sea) que lo que le sucedio a RCTV tarde o temprano no le suceda a Usted. Reflexione, mire los hechos sin adjetivos que califiquen y se dara cuenta de lo que le digo.
Khabiria,
29-12-2007
- Venezuela
Leonardo el que simplifica las cosas eres tu, al afirmar que se trata de un cierre. Sucede que si desconoces el contexto venezolano, si desconoces mi país y te dedicas a “consumir” la “propaganda informativa” de ciertos medios internacionales, es obvio que tu visión de mi país sea tan SIMPLE.
No se trata de que alguien diga si conviene o no, se trata de una decisión del Estado venezolano es un derecho legitimo, que dicha decisión se haya politizado después, ya es otro cuento.
El hecho conceto es que hubo una NO RENOVACIÓN DE UNA CONCESIÓN como pate de la decisión LEGITIMA Y SOBERANA de un Estado. Las razones obedecen al historial de faltas de dicha televisora en la transmisión de contenidos que convocaban permanentemente a la violencia.
Soy Periodista y realicé dos investigaciones sobre RCTV con lo cual mantengo soportes de lo que te digo, que cuando quieras te los paso.
Leonardo es necesario ser responsables cuando se pretende opinar sobre un contexto desconocido.
Hector Martinez,
27-12-2007
- El Salvador
Cristobal Colón sigue llegando por estos lados, sólo que ahora trae celulares en lugar de espejos y cuentas brillantes, para seguirlas cambiambo por el oro de siempre.
Eso quiere decir que los únicos que nos pueden decir (e imponer si hace falta), cualquier tipo de desición, sobre todo de tipo económico, son los grandes amos del norte.
SI por alli, cada 80 años aparece alguien oponiendose en alguno de los llamados "nuestros paises" al mandato de dominación imperial divino que existe, entonces hay que combatirlo con tanta fiereza como la que se usa para seguir siendo libres.
Ah, por si las dudas y en lo que hablamos en este especie de foro, unos 310 millones de dólares salieron de los llamados paises pobres latinos, hacia el gran pais rico del norte, disfrazados en forma de ganancias o utilidades.
Eso es la viveza de ellos o la solemne ignorancia de nosotros.
Amén.
leonardo,
leonardo18613@gmail.com,
26-12-2007
- argentina
Khabiria, no se puede ser tan ingenuo de pensar que no renovar una licencia, es simplemente eso y nada mas.
Por otra parte, quien tiene la potestad de dicidir que es conveninete y que no.
Si yo, Leonardo te digo que no debes leer los articulos de RNW por la excusa de que no estas haciendo uso racional e idoneo del espacio de informacion, lo harias?
La libertad es eso, libre eleccion de tu destino y tus actos y no un chavito diciendo lo que te conviene y lo que no.
Espero que reflecciones y dejes de consumir propaganda mal intencionada.
Lo que esta en juego es tu libertad.
Khabiria,
26-12-2007
- Venezuela
Aura Marina, ciertamente en la política siempre hay cosas buenas y malas, el punto de mi crítica es que PERIODÍSTICAMENTE lo correcto es destacar lo bueno y lo malo, contrastar hechos y fuentes, porque al destacar sólo una parte de la realidad estás mintiendo, y eso no es correcto. Hay muchos temas que RNW trata de forma imparcialmente brillante, entonces con para con Venezuela exijo esa misma imparcialidad periodística.
Khabiria,
26-12-2007
- Venezuela
Leonardo lo primero que hay que hacer es llamar las cosas por su nombre. NO SE RENOVÓ UNA CONCESIÓN y eso no es lo mismo que “clausurar”, además, RCTV sigue trasmitiendo por cable, así que aquí no se ha “clausurado” ningún medio. En Venezuela tenemos más del 80% de los medios de comunicación en manos del capital privado, así que no se trata de “competencia” sino del uso racional e idóneo del espacio radioeléctrico que a fin de cuentas pertenece al Estado, no por disposición de Chávez sino de la UIT.
Eduardo Arroyo,
25-12-2007
- Venezuela
Hola a quien pueda interezar soy de venezuela ustedes no se imaginan como mienten los medios de comunicacion aqui en venezuela estamos viviendo en plena libertad tenemos un gran presidente y es el mas democratico que hemos tenido en venezuela los reto a venir a Venezuela para que puedan comprobar por sus propios ojos la verdadera realidad de venezuela los medios venezolanos colombianos y espaoles y CNN crean la mentira haciendola verdad no soy fanatico chavista y pienso los poderosos quieren apoderarse del pais y entregarselos otravez a los gringos si no me quieren creer Vengan Venezula y veanlos con sus propios solos ok espero ayudarlos si quieren mas informacion contactenme www.latinmail.com
Héctor Martínez,
25-12-2007
- El Salvador
Una de las cosas derrotadas en el referendum constitucional era la posibilidad de re-postularse por parte del presidente, no la de re-elegirse como maliciosamente se ha presentado y se sigue repitiendo. El único que puede re-elegir es el pueblo venezolano y ahora demostró que no quiere esa reforma planteada por el gobierno, o al menos no de esa forma.
La re-elección pues no se hace por decreto, la re-postulación si.
Señores periodistas, corrigan esa falla de presentar la "re-elección de Chávez" en lugar de la re-postulación de Chávez.
Digo falla por no decir otra cosa.
Aura Marina Rodríguez,
24-12-2007
- Venezuela
Este trabajo me parece muy bueno, porque destaca lo diferente que tuvo 2007 para Chávez: resultó derrotado en una consulta en la que tenía todo para ganar, y sin embargo, perdió según las reglas del juego establecidas en buena medida por él. En las contabilidades políticas, sres. Saveiro y Khabiria, siempre hay cosas buenas y malas, logros y fracasos, pero lo periodístico este año fueron los reveses para Chávez. Saludos y veremos cómo le va en 2008
leonardo,
24-12-2007
- argentina
hermana Khabiria, explique que tiene de bueno clausurar un medio de comunicacion? No le parece que el metodo utilizado por el chavito es un poco dictatorial? Cual es el motivo por el que no es capaz de aceptar la competencia? No cree que hubiera sido mucho mas democratico crear un cana estatal nuevo y competir con CANTV ganando audiencia? Usted, como muchos otros de sus compatriotas no se dan cuenta de lo que han perdido y cuanto mas van aperder. Tal vez porque hasta ahora no le han tocado nada propio. Defender la democracia es duro y hasta a veces cruel; pero nunca tanto como ser esclavo de un dictador. Reflexione, hoy todavia no esta del todo prohibido
Khabiria,
23-12-2007
- Venezuela
El año 2007 fue el año de la nacionalización de la CANTV, el monopolio de las telecomunicaciones en Venezuela, y también fue un año en el que se consolidó el liderazgo regional del presidente Chávez.
No se renovó la concesión de un medio de comunicación privado, para iniciar un ejercicio de producción audiovisual ciudadana a través de una televisora de carácter social y no mercantilista como lo era RCTV.
Analizar el año 2007 destacando los hechos negativos, no me parece que cumpla con las normas del rigor y equilibrio informativo en el periodismo. Además SI hay cosas buenas que Chávez logró en el 2007 y que pareciera que al Sr Humberto Márquez no le interesa destacar.
Creo que el 2008 para Venezuela será un año de retos. La oposición tiene el reto de “administrar su victoria” y presentar un proyecto de país. El chavismo tiene el reto de reflexionar, revisarse, hacer una mirada interna y corregir los errores cometidos.
Saludos!
Khabiria,
23-12-2007
- Venezuela
Maryclen Stelling no es polítóloga es SOCIÓLOGA.
Carlos Saveiro,
22-12-2007
- Argentina
Los medios de comunicación focalizaron las propuestas de reforma constitucional sólo en la elección permanente de Chávez. Pero incluía, entre otras medidas progresistas, a una jornada laboral de 6 horas. Hecho que superaba a las propuestas más vanguardistas de Europa. Lo digo porque el análisis de este periodista y su entrevistado distan de ser profundos. El movimiento estudiantil es una caravana de impresentables....
leonardo,
22-12-2007
- argentina
mi temor es que cuando a un adolesente caprichosos se le dice que NO a algo; generalmente se encapricha y empaca aun mas con conseguir lo que se le negó.
espero que la sociedad venezolana tenga el equilibrio y sabiduria para contener a un niño tan irasible
Romel H. Zell,
21-12-2007
- España
El NO triunfo, entre otras cosas, porque Chavez cometió el error garrafal de clausurar la emisora de TV más vista de Venezuela. Esto era un anuncio de lo que seguiría: el poder absoluto. También, porque el movimiento fue liderado y dirigido por los estudiantes, tradición latinoamericana, y no por partidos políticos corruptos del pasado. Es díficil saber si Chavez rectificará su camino hacia la tirania, sobre todo, cuando los que lo rodean no tienen autoridad moral y constitucional sobre él. Tampoco el ejército y sus mandos aprobaran ni participaran en represión alguna. Esto si detiene a Chavez. Veremos cómo se desarrollan los acontecimientos. Hasta ahora, los yanquis no han sido tan imbéciles como en otros lugares. Dejen a los venezolanos resolver sus problemas y será mejor para todos, especialmente para elllos. R.
