Millones de nicaragüenses asistieron a las urnas este domingo 9 de noviembre para elegir autoridades locales en 146 municipios, de un total de 153 en los que está dividido el país.
 |
||||
|
||||
Durante el día, la jornada cívica transcurrió con relativa normalidad, si bien se reportaron algunas irregularidades e incidentes -incluyendo hechos aislados de violencia que dejaron un total de 33 detenidos en todo el país, según informes de la Policía Nacional.
Pero la publicación de los resultados provisionales preliminares por parte del Consejo Supremo Electoral inmediatamente dio lugar a acusaciones de fraude que han tensado aún más un ya polarizado proceso electoral.
Primeros informes anunciaban victoria oficialista
El primer informe, presentado a eso de las 10:30 pm hora local (04:30 GMT) le daba al oficialista FSLN una amplia ventaja sobre su principal rival, el Partido Liberal Constitucionalista (PLC), tanto en la plaza más preciada -Managua- como en la mayoría de las alcaldías en disputa.
Y un segundo reporte, presentado una hora más tarde, fue inmediatamente calificado por los medios oficiales como indicador de una tendencia "irreversible" que confirmaría una victoria "contundente" del partido sandinista.
Este informe, basado en un promedio equivalente al 38% de las más de 11 mil Juntas Receptoras de Voto habilitadas en todo el país, incluía datos de un total de 133 municipios, en 94 de los cuales llevaría ventaja el FSLN.
Esto incluiría a la capital, Managua, en donde el candidato sandinista, Alexis Argüello, aventajaría a su rival liberal en poco más del 7%, ya con el 21,36% de los votos contabilizados.
Pero ninguna de las cifras presentada coincide con las manejadas extraoficialmente por el Partido Liberal, quien hasta el momento rehúsa aceptar los resultados.
Denuncias de la oposición
El candidato liberal a la alcaldía de la capital, Eduardo Montealegre, calificó incluso la actuación del Presidente del Consejo Supremo Electoral, Roberto Rivas, como "inmoral e irresponsable".
"Esos datos se basan en una muestra mínima, mal intencionada y amañada", dijo Montealegre, quien afirmó que el Consejo estaba brindando resultados que sólo estaban tomando en cuenta las Juntas Receptoras de Voto donde el FSLN había obtenido ventaja.
"Con ese anuncio que hizo el CSE, el orteguismo ha comenzado una guerra psicológica para intimidar a nuestros fiscales y a la población de Managua, para salirse con la suya con ese intento de fraude", dijo el candidato.
Basado en las copias de las actas proporcionadas por sus fiscales, Montealegre se declaró vencedor en Managua y llamó a sus simpatizantes a salir a celebrar a las calles.
Estas, sin embargo, rebosan de simpatizantes sandinistas que también están celebrando la victoria de su candidato.
Y el próximo reporte del CSE no se espera antes de las 11 de la mañana del lunes.
Falta de observadores electorales
Por lo pronto, las posibilidades de resolver la controversia de forma rápida y sin mayores incidentes pueden verse afectadas por la falta de observadores electorales independientes confiables.
El CSE decidió no acreditar a las organizaciones nacionales de mayor trayectoria, decisión que, en el marco de una campaña marcada por episodios de violencia y repetidas acusaciones de parcialización en contra de las autoridades electorales, fue recibida con sospecha.
Una de las organizaciones excluidas, Ética y Transparencia (EyT), que funge como capítulo local de Transparencia Internacional, no dudó en calificar este domingo los comicios como los "menos transparentes" en la historia reciente de Nicaragua.
| Compartir en |
Etiqueta: Consejo Supremo Electoral, Daniel Ortega, Eduardo Montealegre, elecciones municipales, Frente Sandinista de Liberación Nacional, Managua, Nicaragua, Partido Liberal Constitucionalista