Involucrado en una guerra sin perspectivas en Iraq, atravesando un serio momento económico y a menos de un año para abandonar la Casa Blanca, el presidente de EE.UU., George Bush, necesita un golpe de efecto. Por esa razón, Bush inicia una gira de seis días por África donde visitará cinco países relativamente estables: Benín, Tanzania, Ruanda, Ghana, y Liberia. Con la gira de seis días de duración, Bush quiere centrar la atención en, entre otros aspectos, su ambiciosa iniciativa dirigida a combatir el SIDA. ¿Pero qué ha logrado en estos cinco años?
Si depende de Bush, en el 2008, destinaría 30 mil millones de dólares para combatir el SIDA. Sin embargo, Stephen Lewis, antiguo representante de la ONU para la lucha contra el SIDA, no se ha dejado impresionar ya que, según él, un donativo de 3 mil millones de dólares anuales representan unas migajas para un país como los EE.UU. Estas cifras provocarán en el futuro la risa de los historiadores. No obstante, Lewis afirma que se han logrado resultados con ese dinero, lo contraria sería un despropósito pero, reitera, que esa ayuda podría haberse empleado más efectivamente.
Abstención sexual
Una tercera parte de los fondos estadounidenses fue destinado a programas en los que se recomienda la abstención sexual como mejor medida preventiva. Por ejemplo, la organización cristiana World Visión, recibió casi 12 millones de dólares de los EE.UU. WV se manifiesta sumamente satisfecha de que ese enfoque: "Aquí en Senegal donde hay muchos creyentes son muy efectivos los eslóganes como: " Llega virgen al matrimonio, se fiel a tu compañero y en última instancia, utiliza el condón", afirma un cooperante de World Vision.
La política norteamericana aconseja a las organizaciones donantes que solamente se distribuyan condones a grupos de riesgo como pueden ser camioneros y prostitutas. Un enfoque irreal y peligroso, consideran algunos cooperantes. Además subrayan que el contagio del SIDA tienen aún más incidencia dentro del matrimonio. Y es precisamente la política norteamericana la que obstaculiza las campañas dirigidas a concienciar a la población del uso del condón para prevenir el virus mortal.
Otra política
El dinero es un importante motor. Algunos países africanos han modificado el curso de su política para frenar el SIDA a cambio de poder acceder a la ayuda estadounidense. Por ejemplo, en Uganda el cambio se ha notado dolorosamente, afirma el experto en la prevención del SIDA, Stephen Lewis: Los carteles que informaban acerca del uso del condón contra el SIDA, han sido retirados y en su lugar se han colgado otros que propagan la abstención sexual para prevenir la enfermedad. ¡Esto es absurdo e idiota!, manifiesta Lewis.
Uganda precisamente era uno de los países que se destacaba por haber tenido éxito en su política de prevención del SIDA, sin embargo, actualmente el número de personas que sufren la enfermedad ha aumentado. Lewis no puede dar cifras sobre el número de contagios pero afirma estar convencido de que el destacar la abstención sexual como medida preventiva ha originado un incremento del índice de infectados con el virus del SIDA. Lewis no es el único que piensa así. ONUSIDA está actualmente haciendo una investigación sobre las consecuencias de la política norteamericana sobre el SIDA. Pero ¿Cómo se puede emplear el dinero de una manera más eficaz?
El experto aconseja que los fondos sean concedidos directamente a las organizaciones locales contra el SIDA y añade, que en África se dispone de conocimientos suficientes para luchar contra la enfermedad y sin necesidad de pedir ayuda a organizaciones sumamente burocráticas ni a gobiernos.
Etiqueta: EE.UU, Geoerge Bush, Ghana, Liberia, Ruanda, Sida, Tanzania, Uganda, África