La diplomacia peruana y chilena redoblan esfuerzos para solucionar una controversia sobre sus límites marítimos. Días atrás el Gobierno peruano anunció que no reconoce la línea del paralelo como límite marítimo con su vecino del sur. El Gobierno chileno, por su parte, sostiene que la delimitación está ya definida. Ambos países sustentan sus tesis sobre la base de un mismo documento: La Declaración de Santiago. ¿Pero cómo interpreta cada país esta declaración?
"El Perú está haciendo uso de su derecho internacional que es trazar las líneas de base. Todos los países del mundo las han trazado. Chile apela a dos tratados, la Declaración del 52 y un tratado de 1954. El primero es solamente una proclamación de la soberanía y jurisdicción de las 200 millas marítimas pero no tiene nada que ver con los límites marítimos. El segundo es un convenio sobre la zona especial fronteriza marítima, que es una fórmula de tolerancia pesquera. Ninguno de los dos casos estipula los límites fronterizos marítimos entre los dos países (...)
| Escuche la entrevista con *Alfredo Palacios Dongo |
 |
 |
Nosotros reconocemos el principio de equidad como elemento preponderante en la delimitación marítima. El trazado hecho por Chile no es equidistante. Y como no nos ponemos de acuerdo, pienso que la posición de Perú debería ser ir a la Corte Internacional de la Haya, según afirmó Alfredo Palacios Dongo, ex comandante de la marina del Perú.
Luis Jeréz, ex embajador de Chile en Perú comenta a Radio Nederland que: "Lo que se firmó en el tratado del 52 son los límites marinos entre Ecuador, Perú y Chile. Lo que siempre se tuvo por límite entre los dos países fue la prolongación de la línea de la Concordia que es una línea que penetra perpendicularmente en el mar (...) Aquí se ha producido una suerte de golpe mediático que siempre está vinculado a los puntos de p opularidad, por lo menos en los últimos años, del presidente Toledo.
| Escuche la entrevista con *Luis Jeréz |
|
|
Cuando estos bajan, aumentan las tensiones con Chile. Si se quiere llevar este problema a una solución que evite mayores problemas habrá que ir a una instancia como la Organización de Estados Americanos o la Corte Internacional de Justicia de la Haya. Naturalmente constituiría un problema que sea en el seno de la OEA donde se ventilara el asunto, dado que un chileno es hoy día el Secretario General. La Haya tendrá que convertirse en esa instancia"
Etiqueta:
Chile,
Controversia marítima,
Perú
Página:
1 |
2 |
3 |
.. |
15 |
>
Abdier,
abdier_10@hotmail.com,
12-09-2008
- peru
mm creo
k los chilenos
de verda k se pasan por k toa la vida el mar a sido
nuestro
y ahora se ´ponen areclamar k es suyo noi poez eso}no
es lo k deberiuan de acer en disfrutar lo k ya tienen de nosotros
y kedarse trankilos
katty,
22-03-2008
- peru
los peruanos estamos hartos de chile es como una maldicion que ha caido sobre nuestro pais, es un pais tan ambicioso que quiere hasta los que no es suyo y de que les vale el desarrollo si como personas no valen nada, no tienen ni principios , ni moral pero claro quien nacio para ladron, ni asi le corten la mano
Emilio Frech,
ecfrech@hotmail.com,
21-03-2008
- Perù
Los chilenos se arman para que?..para pelear contra los pinguinos?. Obviamente tienen intenciones nada santas. Toda la vida ha sido asì. Esperemos que La Haya solucione pronto este impase, sea cualquiera el resultado, aceptarlo hidalgamente. Lo que si sè, es que los chilenos se van a picar, si no les sale el fallo como quisieran....para ello hay que estar preparado. Son tan hipòcritas, que dicen algo, y luego hacen otra.
LIZ,
08-11-2007
- Peru
para mi los chilenos son unos a aprovechados desgraciados, q solo piensan en sus propios intereses y se aprovechan de la politica de paz peruana, pero un dia la pagaran caro y alli recordaran con quien s emetieron...Arriba Perú.........
christian nuñez(15),
27-09-2007
- PERU
yo pienso que la limitacion maritima entre peru y chile no tiene porque ser asunto de discucion ya que desde mucho antes la delimitacion de peu con chile ya estava hecha y por otra parte eso de crear una 9na region solo para poder reclamar parte del territorio peruano me parece algo muy infantil e ilogico puesto que solo demuestran que nos tienen envidia al saber que nuestro pais es mas rico en recursos naturales que chile.Y eso de que chile esta mejor armado que peru no nos da miedo porque atraves de la historia el peru se sobrepuso a problemas mayores.
Pablo Orozko,
28-04-2007
- Chile Hermoso
No sé si estos cholos han visto cuando la gloriosa bandera chilena fue puesta en su Palacio de Pizarro ,y, aún así , se quejan hoy de que les devolvamos la esas regiones.
El dolor de los monos selvatoides es lógico y totalmente entendible , por lo que las regiones en cuestión tenían un riquesa enorme , y les duele que en este tiempo el cobre sea el sueldo de Chile y no de perucho.
Tienen muchas riquezas más , de las cuales no sacan provecho debido a lo ignorante de vuestras autoridades y de su propio pueblo.
Por lo menos den gracias a Chile poruqe aun son un país , si Chile hubiera querido , todo territorio perumono sería chileno, aprende de una buena vez que en las guerras pasan cosas como esa , nadie los mandó a andar firmando tratados con otro cobarde país como Bolivia que apenas huyó y los dejó solos , para que después ustedes arrancar a la serranía y esconderse del glorioso Ejército chileno . Alemania perdió mucho territorio y no reclama , es lógico , el pensamiento choloide es así de mal perdedor.
Recuerden que el último Virrey fue un Chileno llamo Patricio Lynch y ustedes siempre fueron esclavos de los españoles cosquistadores, así son sumidos y cobardes por naturaleza , dejen de andar creandose blogs sin sentidos, el referendo marítimo está firmando en los tratados del '51 y el '54 , entonces no hay nada de que hablar , ¿por qué creen que el simio Toledo amenazó los 5 años de su Gobierno ir a la Haya y no fue nunca? , estaba claro que no le convenia perder , porque generaría un caos si perdiera nuevamente con Chile, ¿ahora ustedes creen que el cholo Alan iría a arriesgaría toda su popularidad?
Entiendan cholos , Atte Pablo Orozko , descuartizador de peruanos.
MATARACISTAS CHILENOS,
28-02-2007
-
CHILENO BARJA=PABLO OROZKO RECHUCHATUMADRE, HIJO DE PUTA, MAL NACIDO, DEFORME, ENFERMO, PEDOFILO, NEGRO DE MIERDA, POBRETON, LADRON, USURPADOR, VIOLADOR DE MUJERES, CHUPAPOLLAS, COBARDE, TRAICIONERO ERES LO PEOR CHILENO RACISTA CHUPAPOLLAS
Pepe Ted,
18-02-2007
- Peru
Ahora q dicen Ustedes Chilenos eh eh eh
Habian echo un proyecto de ley en donde creaban la region Arica parinacota en donde incluia 39mil m2 de tierra del Peru al sur de Tacna..y q la desesperada Bachelet reune a en segundos a su tribunal Contitucional para echar por la borda esa ley q desperto el conflicto.
La viveza: .el tratado de Ancon del 1929 data q el Hito de la Corcondia situado a la orilla del mar es el punto de inicio de la frontera territorial...los vivos chilenos a este hito la han desplazado hacia atraz segun ellos q el mar lo movia o lo desaparecia.entonces ya en en tierra firme lo desplazaron 500 metros tierra adentro por lo tanto para los chilenos ese hito desplazado para ellos es el hito numero uno.Peru no se da cta de eso solo por las noticias chilenas..Ahora a traves de su Hito chileno han trazado la linea vertical q se prolonga mar a adentro incorporando 39mil m2 se dan ustedes Comunidad Internacional cuan vivos son los Chilenos estupidamente se creen ser dueños de los territorios Peruanos..Por ello insto q esto va a ser resuelto en la Corte internacional de Justicia de la Haya..No en la OEA por q ahi la dirije otro vivazo chileno Jose Insulza. Les queria decir q Chile ha construido casetas de vigilancia dentro de esos 39mil m2 y en 2001 mataron y asesinaron a un peruano q estaba paseando a su familia...Los chilenos han puesto carteles q dice No pasar Peligro de Muerte ...eso en ninguna parte del mundo existe...Y diganme asi quiere Chile ser pais desarrollado cuando con sus vecinos tiene problemas de esta magnitud...Me despido con la esperanza de q el Peru logre ganar el juicio en la Corte de la Haya y delimite la frontera tanto terrestre como maritima..Peru no le teme a nadie es un pais q crece conforme pasan los dias. Bueno brindemos con Nuestro PISCO q es solo propiedad ,simbolo y tradicion Peruana.
Adam Cordova,
18-02-2007
- Peru
Por los años q van pasando hace suponer q la historia mantendra aun la pugna por el territorio q Chile ha robado al Peru..q los mismos Chilenos reconocen q a Chile siempre codicia aun las propiedades peruanas..Saben quiero decirles q la viveza y criollada Chilena siempre estuvo de manifiesto durante toda la perra historia de esta nacion que da verguenza leer las cronicas q hablan de la viveza cuando chile enfrento la guerra del pacifico con la inmoralidad del engaño..lei q a sus buques de guerra izaban la bandera de Inglaterra para confundir,robaron la Cobadonga q fue española la arreglaron y la echaron a andar..incluso al mismo Huascar lo capturaron para componerlo despues q averiguaron la tecnologia de construccion a los ingleses q en ese tiempo fueron sus aliado con el pacto de ayuda para arrebatar los territorios de Bolivia y Peru q estaban llenos de salitre q Europa necesitaba para agricultura en esa epoca.Chile sumo riquezas fruto de la avaricia producto del robo...si Chile quiere tener buenas relaciones entonces porq sigue aun sigue siendo belisista modernizando su FFAA q el Peru tambien lo viene haciendo por ello la politica es armarse siempre para q los vecinos a quienes les arrebato territorio no le molesten y les tengan segun ellos miedo.Peru no teme a chile y eso metanse en la cebeza por q Peru siempre sera el sable listo para Chile..El Peru ahora es diferente ya no es de la epoca de cuando nos robaron territorio..Tiene hombres lo q no tiene Chile.
Queridos compatriotas Peruanos miremos siempre a Chile como el pais traicionero de la Argentina,agresor del Peru y tirano para Bolivia.
VIVA EL PERU BRINDEMOS CON PISCO PERUANO Q ES SOLO SIMBOLO Y TRADICION PERUANA.
pedro,
19-10-2006
- peru
rotos hijos de p...a lo unico que me causa leer este foro en internet me causa asco de tener un vecino tan codicioso como chile y que no contntos con habernos quitado arica ahora nos pretender arrebatar el mar de grau, y a los peruanos les digo que dejemos se der tan " buenitos " todos nuestros vecinos nos han quitado territorio y esto metanselo en la cebeza TODOSSSSSSS ya no dejemos que estoy rotos se lleven mas tierra peruana a chile como lo hicienron con arica con su conocida llamada chilenizacion, rotos contentense con ser la cola del peru y agradescan que hicimos mas grande su territorio sino en el mapa mundo no figuraria chile y que VIVA EL PERU CARAXO CUIDEMOS EL MAR DE GRAU QUE EN LA GUERRA DEL PACIFICO EL CABALLERO DE LOS MARES REGRESO SUS MUERTOS A SUS FAMILIAS CHILENAS ESE ES UN PERUANO CHILENOS IDIOTAS
dominik cortez,
22-09-2006
- chile
encuentro que todo lo que hablan tanto es una tontera
xao
xao
carlos ramirez p.,
08-09-2006
- peru
ESTIMADOS COMPATRIOTAS ME ES LAMENTABLE CONOCER ESTE ESTE PROBLEMA LIMITROFE ENTRE EL PERU Y CHILE, Y ME DA TANTA RABIA AL LEER EL COMENTARIO DE ESTE ROTO IIGNORANTE QUE MENCIONA QUE NO DEVIERON CEDERNOS TACNA, PERO SI TACNA AL IGUAL QUE ARICA Y TARAPACA ERAN PERUANOS Y ELLOS NOS LO ROBARON, QUE NO VENGA HA DECIR ESTUPIDESESESTE CHILENO.ISI HAY UNA LOS PERUANOS RECUPERAREMOS ARICA Y TARAPACAY LOS SACAREMOS LA MUGRE A ESTOS ROTOS MISERABLES Y QUE VIVA EL PERU CARAJO........
nina,
03-08-2006
- chile
Me dio mucha pena ller este foro y darme cuenta que existe tanto odio entre pueblos que somos hermanos. No conozco la verdad de la historia y creo que la mayoria no la conoce, ya que en cada pais se han encargado de enseñar lo que más conviene a las autoridades y a los poderosos. No me importan los tratados que fueron firmados hace muchísimos años y creo que los chilenosdeberíamos ser solidarios y si es que nos encontramos más "desarrollados" que nuestros vecinos, entonces nuestro deber es tenderles la mano y que seamos por fin una gran nación sin fronteras. No dejemos que las pugnas de los gobiernos nos ensucien, porq los gobiernos sólo velan por los intereses de los más poderosos y no por los del pueblo...
somos todos hermanos latinoamericanos
Mike,
22-03-2006
- Peru
No se que pretenden los chilenos con decir que los tratados han sido ratificados por Peru, sinceramente es una tonteria porque ese tratado pesquero ni siquiera esta firmado, un tratado limitrofe de media hoja no puede ser un tratado de limites, debe tener mediciones, coordenadas, etc, nada de esto tiene ese tratado que ahora quieren hacerlo pasar por limite maritimo. En ninguna parte del mundo existe un tratado de limites de media hojita de extencion
Ademas el tratado se contradice, porque en el mismo papel dice que los 3 paises deben tener 200 millas en toda su costa, pero en Tacna ni siquiera hay 100 millas, por lo tanto es invalido y lo demostrara nuestra cancilleria a su tiempo, si revisas tus propias paginas que mencionas te daras cuenta que "TODO TRATADO QUE SE CONTRADICE ES INVALIDO" aunque este ratificado por Peru Chile y Ecuador y haya salido en el diario oficial "El Peruano" , no vale nada
Ahora Chile usa el pretexto de darle mar a Bolivia por el norte de Arica para evadir su responsabilidad, eso es una tonteria porque han tenido mas 100 años para darle mar a Bolivia y no han tenido la voluntad de hacerlo, lo bueno es que los hermanos bolivianos prefiren tener su mar al sur de Arica asi que no habra mayores problemas entre nosotros, ahora ustedes lamentense porque sus negociadores le cedieron soberania a Peru en Arica y ese plan no puede ser.
Juan,
07-03-2006
- Chile
Yo no siento nada por los peruanos, ni odio, ni cariño, pero devemos conciderarlos ya que son nuestros vecinos, tampoco confiarnos porque por algo los llaman "CaÃn de America",sino preguntenle a Ecuador y Bolivia.Cuando Argentina aseguró neutralidad durante la guerra del pacifico, ocupo nuestra patagonia oriental, territorios que son el doble del que tenemos actualmente, por favor no seamos ingenuos, cuidemos nuestro paÃs ahora o podemos lamentarlo despues. Viva Chile.
Página:
1 |
2 |
3 |
.. |
15 |
>
