"El embajador de los Estados Unidos en Bolivia, Philip Goldberg, es persona no grata en el país" sentenció el presidente Evo Morales. El mandatario pidió públicamente al canciller de la República, David Choquehuanca, que haga los trámites diplomáticos necesarios para que el embajador se vaya inmediatamente de Bolivia. Morales culpa al diplomático de ser incitador de los actuales conflictos que enfrenta a los bolivianos de oriente y occidente.
¿Se equivocó el presidente? ¿ Es Goldberg realmente un conspirador? Un breve repaso a publicaciones pasadas nos da la respuesta.
 |
| Philip Goldberg |
"Que retorne urgentemente a su país." Así reza la decisión del mandatario. Según Morales, Philip Goldberg es experto en el tema de separatismo al haber formado parte de la misión diplomática en Kosovo y fue enviado a Bolivia a alentar movimientos de ese tipo: "no queremos gente separatista, divisionista, que conspire contra la unidad, no queremos personas que atenten contra la democracia" señaló refiriéndose al embajador norteamericano.
Goldberg se había reunido hace un par de semanas con el prefecto de Santa Cruz, Rubén Costas, por lo que fue advertido en persona por el canciller David Choquehuanca de tener "mucho cuidado" con ese tipo de reuniones. A pesar de ello, pocos días después Goldberg se reunió con otra autoridad opositora, la prefecta de Chuquisaca Savina Cuellar, hecho que volvió a provocar las críticas gubernamentales.
Estaba conspirando el diplomático?
De los Balcanes a Bolivia
No se trata de un angelito. Antes de llegar a Bolivia, el embajador Goldberg desempeñó el cargo de Jefe de Misión en Prístina, Kosovo, desde agosto del 2004.
Años antes, de 1994 a 1996 Goldberg fue jefe de la oficina del Departamento de Estado para Bosnia y asistente especial del embajador Richard Holbrooke. Debido a eso Philip Goldberg es apodado en esferas bolivianas como "el embajador de la limpieza étnica", y de " experto en impulsar separatismos" por promover la separación de Serbia y Montenegro y luego estuvo en Kosovo, donde alentó conflictos entre fuerzas serbias y albanesas.
Yugoslavia desapareció después de una sangrienta década de guerra civil que empezó con procesos de "descentralización" y "autonomías" que se impusieron finalmente con la intervención militar norteamericana y la presencia de tropas de la OTAN y la ONU que ocuparon los Balcanes para pacificar esa región. El conflicto se caracterizó principalmente por la llamada "limpieza étnica" que consistió en la expulsión y aniquilación de los tradicionales grupos étnicos que componían los territorios de la antigua Yugoslavia. El más cruel de este exterminio racial se produjo entre serbios y croatas.
Nación Camba
Curiosamente sólo a tres meses de la llegada de Goldberg a Bolivia el país comienza una acentuada exacerbación de los sentimientos racistas y de autonomía separatista que nacen en la ciudad de Santa Cruz, capital del departamento más prospero del país.
¿Será casualidad, también, que el gobierno de ese departamento esté dominado por una elite vinculada a industriales serbo-croatas que propician un movimiento federalista denominado Nación Camba? Uno de los principales líderes de ese movimiento separatista es el empresario de origen serbio Branco Marincovik quien a la cabeza del llamado Comité Cívico presiona, esgrimiendo ideas separatistas, al Gobierno de Evo Morales. Marinkovic es, según se reveló en diversos diarios locales, accionista de la compañía de Transporte de Hidrocarburos Transredes, cuyo 50 por ciento pertenece a Enron y Shell y opera gasoductos y oleoductos que llegan a Argentina, Brasil y Chile. Tal vez eso explique su actuación.
La "Nación Camba" de Marinkovic abarca, además de Santa Cruz, a los departamentos de Beni, Pando y Tarija, donde se encuentran los mayores reservas de gas natural en Bolivia.
Goldberg se convirtió también en uno de los principales protectores de Manfred Reyes Villa, ex prefecto del departamento de Cochabamba, departamento ubicado en el centro del país. Reyes Villa movilizó a los sectores urbanos más conservadores de la sociedad cochabambina causando la reacción del movimiento popular y sobre todo de las organizaciones indígenas de las 16 provincias de este Departamento. Estas venían exigiendo una cogestión campesina en la administración departamental ante la campante corrupción con que Reyes Villa gobernaba el departamento, convertido prácticamente en su feudo.
En respuesta, el ex prefecto estimuló la organización de grupos juveniles, asesorados por la Unión Juvenil Cruceñista que opera en Santa Cruz, con el objetivo de "expulsar a los indios de la ciudad". Así estalló la jornada trágica del 11 de enero pasado, cuando se suscitó una violenta "cacería" de indígenas que culminó con dos muertos y 120 heridos de gravedad, en su mayoría campesinos. Tras los fatales hechos, la Plaza 14 de Septiembre, en el centro de la ciudad, fue ocupada por más de 50.000 indígenas provenientes de las 16 provincias exigiendo la renuncia de Reyes Villa.
Según varios testigos, grupos de jóvenes de las clases altas, perpetraron aquella razzia armados con cadenas, bates de béisbol, tubos de hierro e incluso armas de fuego. Entretanto, Reyes Villa abandonaba la ciudad y se dirigía a La Paz para reunirse con los cuatro prefectos autonómicos y con el embajador norteamericano.
La influencia del embajador Goldberg sobre Reyes Villa quedaba al descubierto. A partir de allí la Embajada norteamericana fue acusada por el oficialismo de estar promoviendo un odio racial y separatista.
El complot permanente
Ya antes, un incidente comprometió a Goldberg en intentos desestabilizadores del gobierno socialista de Morales. El 28 de junio del 2006, fue detenida en el aeropuerto de La Paz la estadounidense Donna Thi, de 20 años. Thi llegaba proveniente de Miami, e intentaba ingresar con 500 cartuchos calibre 45 que había declarado en la aduana como "queso". Philip Goldberg, intervino inmediatamente para gestionar la libertad de la mujer y declaró que se trataba de "un error inocente". La munición, dijo el funcionario, estaba destinada para "deporte y entrenamiento".
Dos meses más tarde, otro ciudadano estadounidense, Triston Jay Amero, alias Lestat Claudius, un californiano de 25 años al que se le hallaron 15 documentos de identidad distintos, hizo detonar varios kilos de dinamita en dos hoteles de La Paz. Y el 8 de diciembre de ese año, cuando se efectuó en Cochabamba la Reunión Cumbre de la Comunidad Suramericana de Naciones, los servicios de seguridad detectaron la presencia de dos falsas periodistas estadounidenses que fotografiaban los vehículos presidenciales.
De nuevo la embajada salió en defensa de sus conciudadanos. Goldberg puso la cara.
La acción desestabilizadora de la embajada de Estados Unidos, ha sido permanente.
Goldberg, reconocido como un experto en agudizar conflictos étnicos o raciales y por su intervención y experiencia en las luchas étnicas en la ex Yugoslavia, era clave para la política estadounidense hacia Bolivia. Debido a eso, en el gobierno boliviano nadie dudó que su mano estaría detrás del intenso proceso separatista de Santa Cruz de la Sierra.
Durante la XVII Cumbre Iberoamericana de Santiago de Chile, el presidente Evo Morales denunció "las conspiraciones de Estados Unidos y de la oligarquía del oriente" contra su gobierno. Más tarde, quedaron también al desnudo los entretelones de encuentros de los líderes de la "media luna" con representantes del Partido Popular de España (PP) para apoyar la sedición. El ex presidente del gobierno español, José María Aznar, era el promotor principal.
También hubo serias denuncias con datos concretos sobre la participación de la Agencia de Estados Unidos para Desarrollo Internacional (USAID) y la National Endowment Foundation (NED), en los planes golpistas, lo que según varios analistas se traducía en la práctica al "reparto de millones de dólares a organizaciones de todo tipo, incluyendo estudiantiles, periodistas, partidos políticos, intelectuales, empresarios y otros, con objetivos precisos para hacer fracasar la Asamblea Constituyente." Para esto se utilizó incluso fuerzas de choque, se propiciaron enfrentamientos, se estimuló los movimientos por las autonomías, paros "cívicos", y movilizaciones permanentes en las siete regiones del país. Esto terminó con la expulsión de USAID del Chapare boliviano.
Derrotar a Morales
La caída del gobierno socialista dirigido por Evo Morales parece ser crucial para el gobierno de George W.Bush. Y en esa tarea jugaba Philip Goldberg, un papel muy importante. El 13 de julio del 2006, el periodista de El Deber de Santa Cruz, Leopoldo Vegas, publicó un reportaje indicando que "en criterio de tres politólogos consultados después de conocer la decisión de la Casa Blanca, la experiencia que adquirió Goldberg en la región del este europeo donde se produjeron luchas étnicas después de la separación de la ex Yugoslavia puede ser utilizada en Bolivia."
Uno de los entrevistados por Vegas fue el académico Róger Tuero, ex director de la carrera de Ciencias Políticas de la Universidad Autónoma René Gabriel Moreno (UAGRM) de Santa Cruz, quien asegura que los perfiles de cada embajador son determinantes para la diplomacia estadounidense. "No es por azar que este señor haya sido trasladado de Kosovo a Bolivia", señaló el académico.
La historia de la intromisión de la embajada estadounidense en los asuntos de Bolivia es, como vemos, un interminable rosario. Philip Goldberg, sólo fue una parte de ello.
La expulsión de Bolivia del diplomático tuvo, como era de esperar, inmediatas
consecuencias.
El Gobierno de Estados Unidos aseguró que revisará "todos los aspectos" de sus
relaciones con Bolivia a raíz de las acusaciones y expulsión de su embajador.
Por lo pronto Washington decidió expulsar también al embajador boliviano Gustavo
Guzmán declarándolo, persona non grata. "Todo esto augura graves consecuencias
internacionales por la tensa situación que se vive en Bolivia aseguró el ex canciller
boliviano Armando Loayza. Y así parece ser. En una curiosa muestra de "solidaridad"
con Bolivia, el mandatario venezolano, Hugo Chávez, decidió este jueves expulsar al
embajador estadounidense en el país, Patrick Duddy. "A partir de este momento tiene
72 horas el embajador yanqui en Caracas para salir de Venezuela", dijo Chávez a
tiempo de revelar que un grupo de militares estaba preparando un golpe de estado y un
atentado contra su persona.
La situación en la región sube de temperatura y los embajadores estadounidenses,
aparentemente, no son muy ajenos al problema.
Etiqueta:
Beni,
Bolivia,
Evo Morales,
gas,
guerra civil,
non grata,
Pando,
Philip Goldberg,
Santa Cruz,
separatismo,
separatista,
Tarija,
violencia
Angel Castro,
08-10-2008
- Bolivia
Evo expulsó a Philip Goldberg y la DEA, por que quiere inmundar Europa y EE.UU de droga
para financiar e imponer su comunismo.
María Julia,
15-09-2008
- Bolivia
Que ya no hayan indígenas semiesclavos (según la definición de esclavitud moderna de las Naciones Unidas) en el Chaco (parte de Santa Cruz), ni en Norte Amazónico en las “barracas” (Pando y norte de Beni). Informémonos más, no creamos en todo lo que dicen los canales de televisión, que también sabemos a quienes pertenecen. No es casual que los principales conflictos son en estas regiones y que la mayoría de las personas asesinadas son indígenas y campesinos (hombres, mujeres, niños y jóvenes). Leer nos hace más humanos.
También es importante reconocer que en medio de estos grupos que dicen defender la autonomía y el IDH, están neofascistas, hemos visto carros circulando con gente de la Unión Juvenil Cruceñista y lumpen, con símbolos de la cruz esvástica (símbolo del neofascismo) pintada en sus puertas y lugares visibles, por lo que deducimos que sí hay intención de separatismo alimentado por la mentalidad racista de este grupo de gente deshumanizada. Usemos la razón y no nos dejemos influenciar por la prensa, en el momento de decidir decidamos por los derechos humanos y por una sociedad justa.
María,
15-09-2008
- Bolivia
El problema de la tenencia de tierra, es uno de los principales problemas de los conflictos, lo demás son sólo pretextos, ejemplo, para qué quiere Branco Marinkovic 59.700 hectáreas de tierra, si no puede trabajar en toda esa extensión? Existen personas que tienen grandes cantidades de tierra, igual que ese señor y no son los pequeños o medianos empresarios que sí trabajan la tierra y se les han respetado sus derechos.
Otro ejemplo, hace poco en Pando se han revertido 384.000 hectáreas improductivas y por eso es la bronca del prefecto Leopoldo Fernández y los grupos de poder de esa región, que han contratado sicarios y han armado a otros civiles, que se han creído el cuento del IDH, para masacrar, golpear y torturar a gente que sólo quiere vivir mejor y que sus derechos humanos se respeten, de lo contrario los muertos y torturados no serían indígenas y campesinos.
María Julia,
15-09-2008
- Bolivia
La idea del mestizaje, ha sido acogida por muchos personas que teniendo ascendencia de origen indígena, prefieren decir que son mestizos, porque desde hace siglos, lo indígena se estigmatizó, como lo feo, lo inculto, lo malo, etc., y claro muchos no quieren identificados como indígenas. La identidad cultural es una opción.
Usemos nuestra conciencia crítica para sacar nuestras propias conclusiones, no creamos todo lo que dice la prensa en nuestro país, sabemos quiénes son sus dueños y que intereses protegen, muchos periodistas sólo quieren conservar su trabajo y se prestan a la manipulación de la información.
La golpiza, tortura y después masacre de más de 60 indígenas y campesinos en Pando, nos debería mostrar que lo que está pasando, es más que sólo el tema del IDH (impuesto directo a los hidrocarburos) además que sólo es un porcentaje que se ha descontado porque la mayor parte siguen recibiendo, por otra parte antes de la nacionalización de los hidrocarburos las prefecturas no recibían nada y nadie reclamó por eso; sólo desde la gestión del 2005 reciben esos impuestos las prefecturas, las universidades y los municipios y antes nadie se movilizó por el IDH.
María Julia,
15-09-2008
- Bolivia
Según algunos comentarios que he leído, quiero decir que lo importante no es en qué país nacemos, lo importante es que todos somos seremos humanos que nacemos con los mismos derechos.
El problema es que algunas personas, creen que han nacido con más derechos que otros. A los bolivianos(as) le invito a conocer nuestro país, conozcamos (no sólo visitar) nuestros barrios marginales y las comunidades campesinas e indígenas, para formar nuestro propio criterio sobre que es lo que se debe cambiar de manera urgente en nuestro país.
La idea del mestizaje, ha sido acogida por muchos personas que teniendo ascendencia de origen indígena, prefieren decir que son mestizos, porque desde hace siglos, lo indígena se estigmatizó, como lo feo, lo inculto, lo malo, etc., y claro muchos no quieren identificados como indígenas. La identidad cultural es una opción.
tuka,
elmastuka@gmail.com,
15-09-2008
- argentina
FUERA EL IMPERIALISMO DE BOLIVIA Y DE TODA LATINOAMERICA!!! POR UN VERDADERO MOVIMIENTO AL SOCIALISMO
"QUE LINDO QUE VA HACER, BURGUESES BAJO TIERRA OBREROS AL PODER"
J Abraham Valdez,
14-09-2008
- Bolivia
Regresé hace 3 meses a Bolivia después de vivir muchos años en el exterior.. No pertenezco a ningún partido, cuento con sólida formación académica de más de 8 años en Bolivia y el exterior para que alguien mencione que me manipulan, y no guardo odio contra ninguna etnia o sector.
El señor Morales está pagando el precio de una pésima gestión de gobierno, de haberse rodeado de izquierdistas extremistas que están llevando a una destrucción a este país. El problema que vive actualmente Bolivia, tuvo una escalada consistente y obvio, al no utilizar las estrategias adecuadas para apaciguar los problemas, seguir insistinedo públicamente en que los "movimientos sociales" (gente no instruida cegada por el resentimiento) presionen de cualquier forma ( tomando terrenos, cargando dinamitas, degollando perros vivos, esto último SE PASO EN DIRECTO EN LA TV.) y con una terrible falta de conocieminto del efecto multiplicador de sus acciones y de sus discursos, no hace más que imponer su manera de pensar, y sus seguidores, alentados por los discursos del Presidente Morales y el Vicepresidente ( que estuvo en la cárcel varios años por alsamiento armado en contra del Estado) quieren a toda costa imponer una Nueva Constitución donde predomina el estatismo y el favoritismo a los aymaras, en un país tan diverso y DONDE LA MAYORÍA NO ES INDIGENA, SINO MESTIZA. Lo paradójico, ahora piden que no se debe bloquear ni atentar contra el Estado, donde Morales fue un campeón para eso Y ESO ES LO QUE EL MEJOR SABE HACER. . Sólo rescato sus buenas intenciones ( que a veces se nota ..) pero en la práctica su desconpocimiento de gobernar un país tan diverso como Bolibia, ha llevado a que se someta a sólo escuchar a sus asesores y a los Presidentes extremistas como Chávez , con losresultados que ahora vemos en Bolivia.
Lo que se vive actaualmente es RESPONSABILIDAD DEL PRESIDENTE Morales ( él es el actual Mandatario) y de una pésima gestión pública, sumergida en incompetencia , resentimiento y falta de liderazgos.
Que los bolivianos que viven en el exterior no sólo se lleven por la opinión de sus familiares, actualmente se está viviendo un de las peores crisis del los últimos 50 años, precisamente donde Morales es el primer ciudadano boliviano.
Resulta sensato preguntarse ¿Se podía esperar más de alguien que de lejos no tiene EL LIDERAZGO QUE DEMANDAN LAS CIRCUNSTANCIAS, la COMPETENCIA TECNICA, Y LA SENSATEZ para gobernar un país tan diverso como Bolivia ?
Jasper,
14-09-2008
- nicaragua
Marinkovic, Matkovic. Kuljis son de origen CROATA, dejen de echar tierra sobre los serbios, sean decentes.
JULIO,
12-09-2008
-
NO SON INDUSTRIALES SERBO-CROATAS, Y MARINKOVIC ES CROATA NO ES SERBIO !!!!!!!!!!
NO CONFUNDAS AL ESTADO PARIA FASCITA DE CROACIA CON EL REINO DE SERBIA.
JULIO,
12-09-2008
- México
IDIOTA !!!, MARINKOVIC NO ES DE ORIGEN SERBIO, ÉL ES CROATA DESCENDIENTE COMO MUCHOS CROATAS EN BOLIVIA DE FASCISTAS NAZIS, DENOMINADOS USTAZAS EN CROACIA, LOS QUE EN LA 2DA GUERRA MUNDIAL MATARON A MAS DE 1MILLON DE SERBIOS Y JUDIOS EN DICHO ESTADO PARIA.
POR OTRO LADO COMO VAN A SER INDUSTRIALES "SERBO-CROATAS" ??? , SI JUSTAMENTE LOS CROATAS APOYADOS POR USA FUERON LO QUE AYUDARON A DESMEMBRAR YUGOSLAVIA Y AHORA KOSOVO, COMO VAN A ASER SERBO-CROATAS???, EL IDIOMA QUIZÁ SE DECIA ASÍ EN LA ÈPOCA DE YUGOSLAVIA.
NO METAS A LOS SERBIOS EN ESTO Y LO SIENTO POR LOS INMIGRANTES DE MIERDA QUE TIENEN EN SANTA CRUZ.
Andrea,
12-09-2008
-
Bien hecho Evo, mientras otros estan de lame lame, la mayoría de la gente ya abrió los ojos no vamos a ser el patio trasero de nadie, ahora es el momento de repartir las riquezas de nuestro país con todos los bolivianos y no solo con una elite que solo chupa la sangre de todos los bolivianos llevandosé nuestras riquezas naturales y dejando mierda a los demás, ahora nadie nos tomara más por cojudos como en la decada de los 70, 80 y 90 cuando mirabamos como giles de palco todos ahora estamos más unidos que nunca.VIVA BOLIVIA UNIDA
María Julia,
12-09-2008
- Bolivia
Los mensajes de desinformación, que tienen el objetivo de "emborrachar la perdiz", está calando en algunas personas que no ven más allá de las mentiras que se dicen en los canales y prensa escrita de Bolivia, que de tanto repetirse, parecen verdad.
Bajarse de las nubes y ver lo que realmente está pasando en nuestro país, nos harán ver que las cosas son más simples de lo que parecen, lo que la mayoría de la gente en Bolivia, quiere es vivir mejor, gozar de los derechos que todos los seres humanos tenemos al momento de nacer.
Derechos de los que han sido privados, por un sector social, acostumbrado a tener el control del poder por la fuerza, por herencia o por costumbre. Ahora que esos espacios se les han disminuido, apelan a la violencia extrema, sin importales la vida de ningún ser humano, con tal de mantener sus privilegios, aunque sea en sus regiones.
Si realmente les importara la democracia y los derechos humanos, se sentarían a dialogar y sederían una parte de sus privilegios, que es lo único que se espera ellos.
PRIMERO y único, el respeto a los derechos humanos (derecho a la salud, educación, trabajo y salario dignos, vivienda digna, etc.).
No a lo que aún tenemos, gente que trabaja en situación de explotación en las barracas del norte amazónico, no a las comunidades en semiesclavitud en Santa Cruz, no a la pobreza del 64% de la población boliviana.
Les invito a hacer un recorrido por los barrios pobres y las comunidades indígenas de nuestro país para conocer la realidad boliviana y así entender de una vez por todas que lo urgente es cambiar la situación de pobreza de millones de bolivianos. Ocultar esa verdad detrás de discursos que repiten los canales de televisión (que ya conocemos quiénes son sus dueños) no contribuyen a decidir por los derechos humanos.
No a la violencia y la siembra de terrorismo y miedo de parte de estos sectores que dicen defender la autonomía y la democracia, y lo que realmente quieren es aferrarse al poder. Como muestra basta un botón, han mandado matar con armas a campesinos pobres de Pando, gente que viste ropa humilde y sandalias, que lo único que quieren es vivir mejor y que sus derechos humanos se respeten.
Hasta cuando la ceguera de la ambición de estos que teniendo dinero y privilegios, siempre quieren más, la angurria de poder los deshumaniza.
Exceptioveritatis,
12-09-2008
- bolivia
NOVENO. Urge usar la información del computador de Raúl Reyes. Los aliados a Evo Morales –y posiblemente el propio Morales– están estrechamente vinculados a las FARC y, por tanto, son cómplices de narcoterrorismo y de otros delitos de lesa humanidad. La información contenida en el computador confiscado a Raúl Reyes puede ser de gran utilidad para liberar a Bolivia de la dictadura.
DECIMO. Dado que Evo Morales trabaja para una mafia internacional, la oposición boliviana debe dar la batalla no sólo en el campo interno, sino también en el campo continental, buscando alianzas con los sectores democráticos de América Latina.
Exceptioveritatis,
12-09-2008
- bolivia
SEXTO. El tiempo cuenta a favor del oficialismo. Mientras que la oposición debe financiar sus actividades con recursos propios y, por tanto, limitados, el gobierno boliviano cuenta con las arcas del Estado y con el financiamiento inagotable que le envía Hugo Chávez. Además, cada día que pasa, el gobierno lo aprovecha para destruir los pocos espacios democráticos que quedan. Por eso, mientras más tiempo dure Evo Morales en el poder, más difícil será sacarlo.
SEPTIMO. La única manera de lograr un cambio de gobierno en Bolivia es mediante acciones de calle, pacíficas, simultáneas, y generalizadas; es decir, en todo el territorio nacional. La convocatoria oficialista a un referendo para aprobar una Constitución ilegal debe servir de incentivo para organizar la protesta.
OCTAVO. La oposición boliviana debe estudiar detalladamente el proceso político venezolano de los últimos diez años, porque eso equivale a anticiparse a su propio futuro. Entre las lecciones que debe aprender es no repetir los errores cometidos por los dirigentes opositores venezolanos.
Exceptioveritatis,
12-09-2008
- bolivia
TERCERO. Evo Morales no es un demócrata. Luego de derrocar a dos gobiernos usando métodos anti-democráticos, decidió amoldarse al sistema –participando en las elecciones– únicamente para llegar al poder. Una vez en la Presidencia, utiliza las instituciones del Estado para destruir la democracia desde dentro.
CUARTO. No es posible derrotar a Evo Morales electoralmente. El gobierno boliviano ya cuenta con el método cubano-venezolano para cometer fraude. El padrón electoral está actualmente tan tergiversado que no es posible sostener unos comicios libres y transparentes sin antes depurarlo.
QUINTO. Los partidos políticos de oposición no están en condiciones para enfrentar ellos solos al gobierno; porque –debido a su formación– están acostumbrados al diálogo y a la negociación. Un dictador como Evo Morales no cree en el diálogo, ni en la negociación, sino que los usa para ganar tiempo, mientras consolida su proyecto totalitario. Por eso, la sociedad civil no partidista –esa que sale a la calle a protestar– debe tomar mayor liderazgo.
