Bolivia pasa por su peor momento de los últimos dos años y medio. A dos días de la consulta popular que debe revocar -o ratificar- al presidente de la República y a 8 de los 9 prefectos, los bolivianos se muerden las uñas de incertidumbre. Los graves enfrentamientos producidos en las últimas horas en varios puntos del país y que terminaron con una treintena de heridos y dos muertos, sólo han conseguido que aumente la desconfianza de la población con relación al referendo revocatorio de este domingo 10 de agosto.
La consulta popular del domingo es, sin lugar a dudas, el proceso más impugnado y el más problemático de todos los que ha tenido el país en los últimos 25 años de democracia. En primer lugar, tiene problemas constitucionales graves que hasta la fecha no ha sido posible resolver debido a que en el país no existe un Tribunal Constitucional funcionando en este momento. Tiene, además, problemas de formulación de las reglas válidas para este referendo, lo que inevitablemente aumentará los conflictos y, para colmo de males, tiene problemas jurisdiccionales porque sus propias reglas no son congruentes entre sí.
A todos estos problemas de fondo se suman otros de tipo logístico y operativo pues hay demasiadas dudas, entre otras sobre el padrón electoral, que no han sido despejadas. Hace un par de semanas, por ejemplo, los medios nacionales, en su mayoría opositores al gobierno, publicaron el "descubrimiento" de casos de doble empadronamiento, y la Corte Nacional Electoral, CNE, aún no ha podido explicar, ni mucho menos justificar, el fenómeno.
José Luis Exeni, presidente de la CNE, órgano encargado de organizar la consulta, sostiene sin embargo que "todo está bajo absoluta normalidad" y, en ese sentido, se vio apoyado por un informe presentado por una comisión del Consejo de Expertos Electorales de Latinoamérica, CEELA, que afirma que "el padrón electoral es altamente confiable pues la consistencia del registro nacional es de un 97,6 por ciento y la depuración fue realizada correctamente en un 99,4 por ciento de los casos".
De cualquier modo, de presentarse deficiencias en la parte organizativa, estas pueden crear graves enfrentamientos políticos en el país, probablemente mucho más complicados que los que Bolivia ya tiene en este momento.
¿Es necesario el referendo?
El temor se ha generalizado. Muchos bolivianos se preguntan si este referendo revocatorio es necesario y temen que la situación empeore después del próximo domingo. Y ese sentimiento está altamente justificado, pues el referendo es el resultado de dos fracasos: el fracaso de la Asamblea Constituyente, y el fracaso de todos los procesos de diálogo que trataron de llevar adelante gobierno y los sectores de la oposición.
Según el analista Jorge Lazarte, "el referendo revocatorio no debería haber tenido lugar nunca, porque es impertinente para el objeto que le han señalado. Es decir, resolver el diferendo entre el presidente de la República y los prefectos. El gobierno diseñó un proyecto de ley con reglas desiguales para ambos partidos, pensando que si este se llevaba a cabo, el presidente Evo Morales iba a entrar con ventaja respecto de los prefectos debido a que los porcentajes para revocar a unos y otros no son los mismos".
Creciente polarización
El resultado del domingo puede peligrosamente ratificar la temida división del país. Una división alentada y propiciada por los grupos de extrema derecha y los sectores más conservadores del oriente y sureste bolivianos.
Los 5 prefectos de la llamada Media Luna, encabezados por el del departamento de Santa Cruz, Rubén Costas, han hecho todo lo posible por bloquear cualquier iniciativa política y de desarrollo del mandatario Evo Morales y han conseguido polarizar al país. En su afán de entorpecer el revocatorio del domingo, decidieron ingresar el miércoles pasado en una huelga de hambre, esta vez para presionar al gobierno y lograr la devolución a sus departamentos del IDH, el impuesto de los hidrocarburos que el gobierno decidió distribuir equitativamente entre todos los departamentos del país.
En las últimas horas, la Central Obrera Boliviana, COB, otrora "bastión de la lucha antiimperialista y por los derechos de los más pobres del país" se ha sumado con bloqueos de caminos a los grupos de presión contra el presidente Morales exigiendo una solución inmediata a la Ley de Pensiones, un tema cuya solución no puede, desde ya, darse de un día para otro.
"Bolivia va bien"
El martes pasado, los mandatarios Cristina Fernández de Kirchner, de Argentina, y Hugo Chávez, de Venezuela, se vieron obligados a suspender su viaje a la ciudad de Tarija en el sur boliviano debido a que las autoridades de ese departamento no garantizaban la seguridad de los gobernantes que llegaban a Bolivia a darle un espaldarazo a su colega Morales en estos cruciales momentos.
Un día más tarde, el presidente Evo Morales, que según las encuestas será ratificado con un 54%, en su discurso a la nación pronunciado desde el balcón del palacio de Gobierno en La Paz con motivo de la conmemoración de la independencia de la República, dijo que "era imposible cumplir con todas las demandas del pueblo, algunas de ellas de hace casi doscientos años, pero que Bolivia va bien".
Cabe preguntarse si quienes votaron por él en las elecciones de diciembre del 2005, piensan igual después de los graves acontecimientos de los últimos días y de la despiadada campaña de los medios de comunicación contra el gobierno.
En una calle en el centro de La Paz, sede del gobierno, un ciudadano decía a RNW el jueves: "Este referendo nos traerá más problemas que soluciones y ahondará las diferencias".
Etiqueta:
Bolivia,
Central Obrera,
Corte Nacional Electoral,
Cristina Fernández de Kirchner,
Evo Morales,
Hugo Chávez,
Jorge Lazarte,
José Luis Exeni,
prefectos,
referendo revocatorio,
Rubén Costas,
Santa Cruz
natalio Leszczynski,
10-08-2008
- Estados Unidos
Yo soy un obrero que trabaja "en un pais del primer mundo" .No creo que se pueda culpar al Presidente Evo Morales, por la inflacion o la crisis laboral . Ya que las grandes potencias economicas deben liar con el mismo problema sin encontrar solucion.
Evo Morales es un presidente democratico elegido por la voluntad popular.
Lo devemos apoyar defender es el verdadero representante de los pueblos originarios de America .
Por una America Latina libre e independiente. yo soy Argentino y considero al pueblo Boliviano mis hermanos
Peter Stoll,
09-08-2008
- México
Muchísimas gracias a Ma. Ivonne Ballesteros por su extensa y oportuna información sobre Bolivia. Lo que escribe Ma. Ivonne es, a mi juicio, complemento obligatorio de las dos lúcidas y valientes cartas del Sr. Presidente Evo Morales "Sobre la Directiva de Retorno" y "A propósito de la Ronda de Negociaciones de la OMC" que Radio Nederland ha publicado recientemente. Gracias a Ma. Ivonne, gracias a Radio Nederland.
Ma. Ivonne Ballesteros,
08-08-2008
- Nederland
En un país donde las viejas elites están acostumbradas a ejercer el poder absoluto, por herencia o por costumbre, es difícil para ese grupo de familias, aceptar que es tiempo de compartir el poder.
No es casual que nombres y apellidos se repitan en espacios de poder económico y político; o cuando se habla de los partidos políticos de oposición al gobierno, de los movimientos cívicos. También las mismas familias se encuentran alentando, las acciones de los grupos de choque, que toman aeropuertos, oficinas públicas y disparan contra las movilidades que transportan autoridades públicas, violando las leyes y quedando impunes.
Las mismas familias se repiten, cuando se habla del problema de la tenencia de tierra en Bolivia, estas familias controlan el 91% (25 millones de hectáreas), según un informe del PNUD (2007), como muestra van los siguientes datos:
- La familia de Wilson Landívar y Alfredo Gutiérrez que poseen cerca de 131 mil hectáreas (departamento de Santa Cruz).
- Juan Carlos Bolsber, Martha Bolsber de Casal y sus hijos manejan 70 mil hectáreas.
- La familia de Barbery Paz, de parentesco con el ex ministro Roberto Barbery y actual comentarista de la red PAT posee 208.775,468 hectáreas (departamento de Santa Cruz)
- La familia Antelo 116.647.00. (Departamento de Santa Cruz)
- Antonio Franco Parada, pariente del Diputado de Podemos Oscar Antonio "Tonín" Franco Vaca, Franco, ex Presidente de FEGASACRUZ, 4.431,4023 hectáreas.(Departamento de Santa Cruz)
- Ernesto Suárez Sattori, ex militante de ADN, actual prefecto de Beni por Podemos 1.105 hectáreas (departamento del Beni)
- Oswaldo Monasterios Nieme, empresario de medios, concentra la red de TV Unitel, tiene 35.576 hectáreas. (departamento de Santa Cruz)
Cuando se habla de las familias que son propietarias de los medios de comunicación más “importantes” en Bolivia (datos de Vicente Caas, CVC/CEPRID, 2008), nuevamente vemos a:
- La familia Monasterios es propietaria de UNITEL y accionista del Banco Ganadero, Oswaldo Monasterios, está dirigiendo ese canal de televisión y es la más contraria al actual gobierno.
- La familia Daher dueños de AEROSUR, propietaria de PAT con participación minoritaria de la familia Rivero, canal de televisión al servicio de comentaristas contrarios al gobierno, entre ellos Roberto Barbery, ex funcionario de Gonzalo Sánchez de Lozada “Goni”.
- Ivo Kuljis, propietario de Red Uno, terrateniente y dueño de la universidad privada UNIKULJIS, fábrica Kupel y ex candidato a la vicepresidencia junto a Manfred Reyes Villa (actual prefecto del departamento de Cochabamba)
- El Deber de Santa Cruz es propiedad de la familia Rivero. Los Rivero poseen también acciones en la televisión PAT. El anterior socio mayoritario de PAT era el ex vicepresidente Carlos Mesa.
- El Grupo Líder está integrado por: El Deber, PAT, La Prensa , El Alteño, Los Tiempos, El Nuevo Sur, El Correo, El Norte y El Potosí.
- Otro grupo mediático es el español PRISA. Dueño de La Razón , la red ATB, el portal Bolivia.com. Prisa defiende los intereses de grupos económicos españoles en Bolivia como Repsol, BBVA, Iberdrola, etc. La Razón apoyó a "Tuto" Quiroga, Sánchez de Lozada, Hugo Banzer (cuando era del grupo Garafulic) entonces dirigido por el fallecido (en accidente aéreo) Raúl Garafulic, que fue embajador de Banzer en Madrid, también son dueños de El Nuevo Día de Santa Cruz y El Extra.
- El Diario de La Paz , propiedad de la familia Carrasco. Hoy Jorge Carrasco Cansen, está en libertad condicional. El periódico es dirigido por su hijo Antonio Carrasco y el hombre fuerte es otro hijo que funge como gerente, Jorge Carrasco Guzmán.
- Los Tiempos, de la familia Canelas (hacendados, ex terratenientes y empresarios), dueños de Editorial Canelas, Gente y se cree que todavía de La Voz.
- La Misión, periódico abiertamente opositor al gobierno, es propiedad de Wálter Guiteras, senador de Podemos y ex ministro de Banzer, también ganadero.
No es difícil concluir a que juegan estas familias y sus círculos sociales, mientras recurren a todas las armas legales o ilegales, que les sea posible, para no perder ni un centímetro del poder, de cuyos beneficios disfrutaron por varias generaciones, a costa de la pobreza, marginación y discriminación, de la mayoría de la población boliviana. Sin importarles, a la hora de la verdad, el respeto y vigencia de los derechos humanos (acceso a educación, salud, trabajo, vida en condiciones dignas, etc.), los mismos que mencionan y reclaman, cuando ven que sus espacios de poder están siendo disminuidos, es decir, cuando les conviene.
El gobierno intenta jugar con las reglas de la democracia, porque de lo contrario las acciones serían otras; Bolivia es otro de los tantos escenarios en el mundo, donde la lucha por el poder es una constante; las condiciones han cambiado desde que Evo Morales (símbolo de lo indígena) está en el gobierno y eso significa un gran riesgo para las familias mencionadas.
Ese grupo de familias y sus redes sociales, fueron las mismas que vulnerando todas las leyes, realizaron los referendos por los estatutos autonómicos, también inconstitucionales, en Santa Cruz, Pando, Beni y Tarija; elaborados por ellos, con claras intenciones de mantener los feudos de poder político y económico, y nunca se debatieron o socializaron con el resto de la población, en sus respectivos departamentos.
Enceguecidos por la interpretación de los resultados del 4 de Mayo, concluyeron que podían sacar del gobierno “al indio”, en un referendo revocatorio y se apresuraron a aprobar la ley en la cámara de senadores; pero hicieron un mal cálculo político (tal vez sí o tal vez no?), porque en las siguientes semanas se dieron cuenta que el apoyo a la gestión de gobierno sigue latente. Después calificaron de ilegal e inconstitucional el referéndum revocatorio, que ellos mismos aprobaron a través de PODEMOS (partido de oposición).
En las tres semanas que antecedieron al referéndum y hasta hoy, pretenden utilizar toda clase de pretextos para evitar que se realice; hasta el último día ensayan todo tipo de acciones para frenarlo (interponer recursos de inconstitucionalidad, huelgas de hambre; con el juego mediático intentan mostrar un escenario de inestabilidad e ingobernabilidad, para influir psicológicamente en la población, etc.).
También se aprovechan de las desatinadas acciones de la COB y otros sectores sociales, que pretenden jugar al todo o nada, repitiendo anteriores errores de nuestra historia, unos, probablemente por la urgencia de mejorar sus condiciones de vida; otros por inexplicables razones.
Pero el poder para favorecer a quiénes? O al servicio de quiénes? Las bases de pensamiento que sustentan las acciones del actual gobierno, son profundamente humanistas, esa es la gran diferencia con los anteriores gobiernos.
El proceso de transición que se encamina, será largo; porque la brecha de diferencias, de las condiciones de vida, entre las familias, que han tenido y tienen todo, acostumbradas a beneficiarse del poder y las familias campesinas, indígenas y de barrios marginales, que nunca pudieron ejercer plenamente el derecho a vivir una vida digna, es enorme.
Les toca entender que es tiempo de compartir el poder y de sentarse a dialogar, reflexionar y dejar de una vez por todas, los intentos de volver atrás y perpetuarse en el poder, dejar de lado los intentos de “tumbar al indio feo” (como dijo el Alcalde de Santa Cruz), haciendo un llamamiento a las Fuerzas Armadas a dar un golpe de estado.
Bolivia ya no será más, la Bolivia de los abuelos de sus abuelos y padres, aunque “el indio” salga del gobierno, siempre habrá otros y otras, que continuarán en la tarea de construir nuevas justicias.
Nos toca, tratar de entender este proceso y apoyarlo, es complejo y será problemático, porque esos grupos de familias, que gozaron de los beneficios del poder, se han atrincherado en sus feudos locales y darán una dura batalla.
El desafío de construir otro país, otra sociedad boliviana, es grande, tiene la misma talla, del pensamiento que lo sustentan. No perder de vista el futuro que se pretende construir, es importante y determinante en estos momentos, para que hombres y mujeres, podamos vivir una vida digna, ejerciendo el derecho y el deber de la sonrisa.
En estos días, recordé el discurso del pintor chileno Roberto Matta, sobre los Derechos Humanos, en Mayo de 1979, la última parte de ese discurso es el siguiente:
...Que salga el sol en el ser
que nos dejen ser humanos
que el sujeto humano está
muy sujeto a ser humano...
volver a la inteligencia
iluminar nuestro verbo
reoxigenar la vida.
Mañana es hoy día mismo
y estamos muy atrasados.
El cuezco de este problema
es que estamos todos solos.
Abrir el verbo sin miedo,
atención al infrarrojo.
Y esto es todo lo que digo
que les digo que se diga.
Señoritas, señoronas y señores:
Muchas gracias. (Roberto Matta, 1979)
alan mauricio aguilera alvarez,
kevin_darkmaster2000_2005@hotmail.com,
08-08-2008
- bolivia
gracias a radio nederland por mantenerse al tanto de las noticias en mi pais , les rogaria que no descuiden lo que pasara el domingo 10 de agosto en el referendum revocatorio por que al igual q los demas ciudadanos d mi pais tengo una gran preocupacion respecto a lo q pasara despues del sufragio pero deben saber q todo esto es una trampa maj de la clases politica de nuestro pàis por q asi comenzo las preocupaciones de todas las clases sociales ademas de la incapacidad que tiene nuestro gobierno de manejar el pais sinceramente me da rabia q el presidente evo morales no cumpla con sus promesas de gobierno y le haya fallado a la gente q voto por el en el 2005 , lo que a afectado a todas las clases sociales. vivir en nuestro pais cada dia es dificil debido a la inflacion y la crisis laboral gracias hasta luego bye
