La cuenta es regresiva y las manecillas del reloj apuntan a la hora en que Bolivia podría quedar "balcanizada". Cuatro departamentos del país andino proclamarán autonomías de facto y tomarán distancia del Gobierno del presidente Evo Morales. Una vez más, la inestabilidad política está servida en un país de complejas fracturas y deudas con su pasado y presente indígena.
Se trata de las provincias de Santa Cruz, Cochabamba, Beni, Tarija y Pando, las cuales no aprueban la forma en que se ha aprobado el texto de lo que será la nueva Carta Magna del país andino. Estos departamentos son, para mejor entendimiento, el epicentro de la oposición al presidente Evo Morales.
Cabe recordar que, el pasado domingo, tras una cesión maratónica, el Gobierno de Morales logró anotarse un importante tanto al conseguir que la Asamblea Constituyente, encargada de la redacción de nuevo texto constitucional, llevara a buen término sus oficios, tras un largo año de desencuentros y caídas en el abismo político boliviano.
Sin embargo, ese buen tanto para Morales se ha traducido en una pesadilla para su Gobierno, pues el país está a punto de sufrir una escisión histórica.
Los departamentos 'rebeldes' alegan que el texto de la nueva Carta Magna es una visión vertical del Movimiento al Socialismo (MAS), del presidente Morales, que no se ha interesado por escuchar otras voces y formas de entender la nueva Bolivia que se quiere ver nacer.
En entrevista con Radio Nederland, el gobernador de Cochabamba, Manfred Reyes Villa, explica que la nueva Carta Maga ha atropellado lo que debería ser un pacto de todos los bolivianos. A su juicio, "se ha aprobado un texto constitucional, no se trata de cualquier ley, o del cualquier manual de función. Es la ley de leyes, la Constitución política del Estado. Significa un pacto entre bolivianos, y no puede ser que se haya aprobado de forma unilateral. Siete de nueve departamentos estamos en contra de todas las arbitrariedades que se han cometido".
La nueva Constitución boliviana, aprobada por el oficialismo con algunas fuerzas menores opositoras, tendrá ahora que pasar un trámite de conciliación de algunos puntos y, finalmente, para ser considerada válida, un referendo en el 2008.
Los "gobernadores rebeldes" han dejado en claro que la nueva Constitución, como un pacto, ha fracasado porque el país está dividido. La suma es sencilla: uno aparece con una Constitución y el otro va a aparecer con un estatuto autonómico.
Reyes Villa admite que la declaración de autonomía podría provocar un serio conflicto civil en Bolivia, pero explica que el margen de acción ha quedado agotado. En sus propias palabras, "han aprobado el texto sin importarles si habrá enfrentamiento o no. El Gobierno ha decidido por la violencia, eso es lo que nos preocupa. Nos preocupa que, desde Venezuela, lleguen aviones con agentes de inteligencia y maletines llenos de dinero. ¿Quién decide entonces la violencia y la confrontación? Es el Gobierno, nosotros no".
El fin de semana volverá a ser decisivo para el Gobierno del presidente Evo Morales. Enfrentarse a profundos y arraigados intereses económicos y a viejos fantasmas del latifundismo no es sencillo.
Refundar y exorcizar un país implica llevar el timón con dos manos, y una profunda convicción de que el nuevo proyecto boliviano es la mejor opción para una nación, no para una grupúsculo de empresarios que temen perder sus privilegios y favores.
Etiqueta:
Asamblea Constituyente,
balcanización,
Bolivia,
Carta Magna,
Evo Morales,
Pablo Gámez
charles,
23-12-2007
- bolivia
BUENO YO VEO QUE EL TEMA SOCIAL Y POLITICO EN BOLIVIA NOS PONE A TODOS EN UNA POSICION INDESISA Y CONFUSA .
PERO YO SIENTO ACA EN CARNE PROPIA LA TENSION DE ACCIONES QUE SI NO ESTOY EN LINEA CON LA GENTE DEL COMITE INTERINSTITUCIONAL DE SUCRE SOY ENEMIGO,NO PUEDO PENSAR NI ACTUAR DIFERENTE A LA DE ELLOS Y ES POR ESO QUE SITUACION SE JUEGAN INTERESES MUY PERSONALES A LAS CUALES SE INCLUYEN TEMAS ECONOMICOS COMO LA INTENCION DE JUDTIFICAR QUE LA REFACCION Y CREACION DE ESPACIOS DEPORTIVOS
PARA LOS JUEGOS BOLIVARIANOS SE REQUERIAN MAS DE 13 MILLONES DE $US CUANDO REALMENTE SOLO SE DEBERIA DE INVERTIR 9 MILLONES .
¿A DONDE VAMOS? ,SEÑOR HERRERA DEJE DE PRESIONAR A LA SOCIEDAD QUE NO ESTAMOS EN SU LINEA AZOTANDONOS CON SUS ALTOPARLANTES EN LAS NOCHES Y HACERSE EL MARTIR, USTED YA ESTUVO MUERTO POLITICAMENTE AUN ASI USTED TIENE EL DESCARO DE APARECER NUEVAMENTE ,AGRADEZCA A EVO MORALES POR REVIVIR MUERTOS ESA ES LA VENTAJA DE ESTE PROCESO Y FALENCIA REVIVIR GENTE QUE POLITICAMENTE YA ESTUVIERON FUERA DE CARRERA.
YO PEDIRIA A LOS BOLIVIANOS QUE REALMENTE ANALIZEN DE MANERA `PROPIA QUE ES LO QUE QUEREMOS NO NECESITAMOS DE ANALISTAS ORTODOXOS COMO DON CAYETANO LLOBET SEÑOR ANALISTA QUE PIENSA QUE LOS BOLIVIANOS NO PODEMOS ANALIZAR Y OPINAR COMO DIGERIR LAS NOTICIAS .
O DON CARLOS VAVERDE COMUNICADOR NOSE SI LO ES PERO SI SE QUE TRABAJABA COMO AGENTE DE INTELIGENCIA EN GOBIERNOS DEFACTOS,Y QUE PIENSA QUE HACER COMUNICACION ES TENER DERECHO DE HABLAR DESAFORADAMENTE SIN RESPETAR EL CRITERIO EN CUAL OTRAS PERSONAS LA TENEMOS.
CHARLES.
Roberto Calzadilla Sarmiento ,
18-12-2007
- Reino de los Paises Bajos
Es sumamente incomprensible que en su artículo, el autor Pablo Gamez, únicamente cite al ex –militar y prefecto de Cochabamba, Manfred Reyes Villa, siendo que sus antecedentes ultraderechistas son los menos democráticos, baste citar que en la dictadura militar fue estrecho colaborador de Luis Arce Gomez y edecán de Luis Garcia Mesa. Reyes Villa también promovió la organización de grupos fascistas juveniles, asesorados por la Unión Juvenil Cruceñista que opera en Santa Cruz, con el objetivo de expulsar a los indios de la ciudad. Así estalló la jornada trágica del 11 de enero de 2007, cuando se suscitó una violenta razzia que culminó con dos muertos y 120 heridos de gravedad, en su mayoría campesinos. El prefecto separatista ha impedido sistemáticamente la solución pacífica del conflicto y actualmente desarrolla una rencorosa campaña desinformativa que busca crear las condiciones para un enfrentamiento a escala nacional.
El largo periodo de imposición y dominación del colonialismo, profundizado en los últimos 20 años por las políticas neoliberales, tuvo severas consecuencias para la vida de la mayoría de las bolivianas y los bolivianos: nos hizo perder la visión de país y, fundamentalmente, la apreciación del valor de las personas y los pueblos, su interrelación armónica con la naturaleza y la fuerza que tiene la relación comunitaria. Esto nos obligó a reconstituir los fundamentos de nuestro país. La nueva Constitución representa una etapa decisiva en la profunda transformación de Bolivia.
La convocatoria a la Asamblea Constituyente, la Nacionalización de los Hidrocarburos y otras medidas que puso en práctica el Gobierno Nacional son parte del propósito y los caminos orientados a consolidar el actual periodo de transformaciones. Estos caminos son parte del Plan Nacional de Desarrollo: Bolivia digna, soberana, productiva y democrática para Vivir Bien.
Desde hace décadas, enarbolaron la demanda de un cambio a fondo, marcharon, se reunieron en cientos y miles de reuniones y asambleas. Iniciado el proceso, participaron en las elecciones, los foros regionales, las comisiones, y al final se movilizaron al lugar para apoyar y garantizar el desarrollo de la asamblea.
El domingo 9 de diciembre de 2007, 164 miembros de la Asamblea Constituyente de 255 que tienen el derecho, y representantes de las diferentes fuerzas políticas, han sancionado el texto de la nueva Constitución, que permitirá refundar Bolivia, en un marco del reconocimiento al carácter plurinacional, comunitario, autonómico y unitario y el viernes 14, se la entregó al legítimo gobierno boliviano para luego será sometido, y algunos artículos irán a referéndum popular.
Por primera vez en su historia, el pueblo de Bolivia, representado por una asamblea democráticamente electa, ha propuesto un proyecto de constitución de un estado incluyente y solidario que defiende los derechos de todos los ciudadanos del país.
Sin duda, existen voces que dicen que el proceso de la constituyente ha dividido a los bolivianos, ante ellos afirmamos lo obvio: Bolivia estaba dividió, gobernado por personas que representan intereses particulares, que nunca quisieron asumir, de frente y de fondo, a lo largo de la historia la inclusión social, la superación de las brechas de pobreza, el combate a la corrupción y, sobre todo, la equidad y justicia, bases para la convivencia pacífica entre los bolivianos. El proceso no fue perfecto, pero si podemos afirmar sin dudas que fue un proceso profundamente democrático, de profunda democratización. Existe, de hecho, en Bolivia una oposición que esta atentando abiertamente a la estabilidad democrática de la nación, instando a la secesión paulatina a partir del departamento de Santa Cruz de la Sierra , el más rico del país.
Hemos recibido, diversas muestras de apoyo al proceso democrático que encabeza el Presidente Evo Morales Ayma. Desde Europa, América, la Organización de los Estados Americanos (OEA) y otras regiones e instituciones regionales del mundo del enorme apoyo y simpatía con que se espera el buen desarrollo del proceso de cambio en Bolivia.
El firme compromiso del gobierno boliviano se ha manifestado con la defensa del estado de derecho, la legalidad y la legitimidad del proceso en curso y, sobre todo, con el deseo de aportar al mundo con un ejemplo de transformaciones en democracia, Pacíficamente.
La aprobación del nuevo texto fundacional, se realizo en presencia de representantes de los nueve departamentos. Por lo tanto. Es producto de un largo e intenso esfuerzo colectivo, debe quedar absolutamente claro que el texto aprobado es una constitución de los bolivianos, hecha por los bolivianos y para todos los bolivianos.
Contrario a lo que se comenta, muchas veces sin conocimiento, la nueva carta magna democratiza y desconcentra el poder. Establece la reelección por una sola vez, establece la revocatoria las autonomías, y la segunda vuelta, incluye una reforma del parlamento, establece autonomías departamentales e indígenas, elección de jueces por voto universal, y constitucionaliza participación ciudadana directa en referendos y revocatorias.
La carta magna reconoce la realidad de una economía de múltiples formas y actores, y articula una economía mixta, plural, que contempla el respeto a la propiedad privada, publica y comunal, con un férreo respeto a la premisa que los recursos naturales y estratégicos son del Pueblo boliviano, y deben beneficiar, al pueblo boliviano y que las inversiones serán bienvenidas, sobre todo cuando vengan como socios.
También La vida y su sustento básico, la alimentación y al agua la salud, educación, servicios básicos y comunicación son reconocidos como un derecho humano, hito fundamental en el desarrollo del constitucionalismo social del continente y del mundo.
Sobre todo, tenemos una nueva carta magna que por primera vez reconoce y refleja la verdadera cara de los bolivianos, su cara indígena, su cara diversa. Contempla un estado plurinacional que está basado en la unidad en la diversidad.
Pero este camino de construcción de la democracia inclusiva y participativa no se detiene. Además de ratificar el interés del gobierno por mantener el mas amplio y fluido dialogo con todos los sectores, se ha garantizado que será el pueblo, a través de su voto en un referéndum, quien diga sí o no a la nueva constitución. Por ello, con su voto el pueblo será quien defina el futuro del país.
A estos factores debe sumarse la decisión adoptada por el presidente Morales de poner su cargo a consulta del pueblo, a través de un referéndum revocatorio, que incluirá a los prefectos de los nueve departamentos, lo cual muestra que el interés no es el cargo, sino el cambio; no la permanencia, sino el país.
La nueva invitación al dialogo que formulo el presidente Evo Morales, muestra la decisión firme espíritu constructivo y de entendimiento entre todos los bolivianos ante desafió histórico y la necesidad de estar a la altura del mismo.
Roberto Calzadilla
Embajdor de Bolivia en los Paises Bajos
Jorge Camboni,
15-12-2007
- USA
Aquí creo que estamos parcializando las opiniones e importándonos un rábano de la realidad.
La única instancia que puede conferir legitimidad o rechazar la proyectada constitución, es el voto popular, y a ese resultado se va a tener que atener TODO EL MUNDO, incluídos, por supuesto, los "rebeldes" separatistas que son los primeros violadores flagrantes de la legalidad. El acto de separación no tiene el menor asidero legal y SI ES UN LLAMADO SEGURO A LA VIOLENCIA, no veo acción más violenta que imponer POR LA FUERZA (ahí no hay ley ni constitución ni voto popular que los respalde) la partición del país. Si esto termina en una guerra civil, por el desacato de la voluntad popular mayoritaria, los responsables están bien claros (y lo más probable es que a pesar de agregar más desgracias a la tan castigada nación andina, no se salgan con la suya y terminen saliendo con el rabo entre las 4 patas)
El que no acate la voluntad popular se va a convertir automáticamente en un faccioso golpista.
Alfonso García,
13-12-2007
-
Considero que Pablo Gámez ha escrito un artículo completamente desatinado, desaprensivo y sin conocer un ápice de lo que pasa en el fondo. El MAS ha vulnerado todas las reglas que el mismo aprobó al momento de convocar a la asamblea contituyente y ha quitado el menor atisbo de legitimidad que tiene el proceso constituyente con esas arbitrariedades.
Efectivamente el país está "balcanizado" usando la tristemente célebre analogía de los países que se desangraron en guerras fratricidas en esta zona europea.
Lamentablemente la "utopía arcaica" y el sinsentido de toda esta farsa han ido muy lejos y, han salido del control del gobierno y sus planes autoritarios. NO se puede gobernar un país pensando solamente en los que apoyan el gobierno, es un error tratar de imponer hegemonía en un país profundamente dividido. El gran logro de este adefesio que es la constitución aprobada sin siquiera haber sido leída y menos entendida por los constituyentes serviles y sin criterio.
Lo que vaya a pasar y la posible división del país solamente es atribuible a la incapacidad del MAS y de Evo Morales de entender que su proyecto indigenista no puede ser impuesto a la mitad del país que no está de acuerdo con sus delirios trasnochados. Este proyecto racista, racista y xenofobo andinocéntrico es inviable y llevará solamente sangre y dolor a los bolivianos.
Wilfredo Flores Vela,
13-12-2007
- Bolivia
El Texto Constitucional que esta aprobado es nuy bien: El Manfred dice que apoya su gente de Cbba. mas bien le odian el es el unico que esta en contra de Cbba. por sus intereces, es un ignorante de Cbba. siendo Prefecto Todavia, es una mandarina que se hace mandar por Prefecto. hijo de puta de Santa Cruz, perdonsi hablo asi, pero los opositores son asi.
Alejandro,
13-12-2007
- Bolivia
Opinión muy sesgada. Olvidó decir que la aprobación no siguió las reglas de juego previamente establecidas por Ley. Por lo tanto, el partido del presidente metió un gol, pero con la mano y no se lo vamos a aceptar.
