Culminaron los alegatos del querellante y de la Fiscalía argentina en el primer juicio oral interpuesto por una joven hija de desaparecidos en la última dictadura, que en un caso sin precedentes, acusa a quienes se pensaba eran sus progenitores de haberse apropiado de ella de forma ilegal.
 |
||||
|
||||
Sobre el paradero de los verdaderos padres de Maria Eugenia, Mirta Mabel Barragán y Leonardo Sampallo, se supo que fueron llevados al centro clandestino de detención El Atlético y posteriormente a El Banco. Sus restos no han sido encontrados.
En conversación con Radio Nederland, Tomás Ojea Quintana, abogado de María Eugenia comenta algunos pormenores del proceso y destaca la valentía de esta joven que, con este juicio, entregar un mensaje muy concreto: el robo de bebés no puede ser tolerado bajo ningún punto de vista.
Anna Karina Rosales.- ¿Qué sostuvo concretamente el alegato presentado por la Fiscalía?
Tomás Ojea Quintana.- Nosotros estamos muy conformes con el alegato de la Fiscalía. Creemos que fue un alegato que dijo lo justo y necesario y que fue muy inteligente y coincidió con el alegato nuestro de la querella en cuanto al petición de una pena de cárcel de 25 años. Los delitos son retención y ocultación de un menor, alteración de la identidad y la falsificación del certificado de nacimiento, la partida de nacimiento y el documento nacional de identidad. Estos son los delitos por los cuales acusamos a los procesados. Consideramos también que estos delitos están recogidos en los estatutos de la Corte Penal Internacional y por lo tanto constituyen crímenes de lesa humanidad.
A.K.R.- Es un caso enigmático el de María Eugenia Sampallo. Es el primero que termina con un proceso abierto contra los propios "padres adoptivos ". Debió ser dolorosa esta decisión para Sampallo, pues después de todo fue criada por estas personas.
T.O.Q.- Sí. Pero no es enigmático para nosotros, sino que en realidad es un acto precursor lo que está haciendo María Eugenia. Ella se puso al frente de este juicio por diversas razones y lo está haciendo con una valentía y un coraje que merecen toda mi admiración y reconocimiento. María Eugenia vivió con los apropiadores alrededor de 17 años. A esa edad decidió trabajar por su cuenta y de esa manera lograr independizarse. Hasta el año 2000 no pudo saber su verdadera identidad.
A.K.R.- Usted la acompañó en todo ese proceso de búsqueda y descubrimiento de su verdadera identidad, su verdadera historia. Me comenta que ella lo ha venido tomando con mucha valentía.
T.O.Q.- Sí, además con mucha lucidez y mucho coraje. Porque este juicio del que hoy estamos hablando es un juicio que ha costado mucho. Ha habido enormes obstáculos judiciales en el camino que hemos tenido que superar con María Eugenia. La Justicia argentina en su momento no funcionaba como correspondía. Pero finalmente tras años de expedientes judiciales, logramos llegar a este juicio oral. Para nosotros es una satisfacción haber llegado a este momento.
A.K.R.- En este juicio oral hubo confrontación, o mejor dicho, estuvieron presente también Enrique Berthier, Osvaldo Rivas y María Cristina Gómez. ¿Mostraron ellos en algún momento arrepentimiento o comprensión por lo que esta joven pasó?
T.O.Q.- La verdad que no. De ninguna manera. Por el contrario, han mantenido la actitud que han mantenido a lo largo de lo que fue la vida de apropiadores. El único que ha hecho un descargo oral en la sala del juicio ha sido el ex capitán del Ejército argentino Enrique Berthier. En su descargo lo único que ha hecho es incurrir en mayores mendacidades que quedaron en evidencia en el juicio. Es decir, la actitud ha sido francamente patética, por ponerle un calificativo.
A.K.R.- Se trata de la primera nieta recuperada por las abuelas dispuesta a querellarse contra sus apropiadores. Sin duda se trata de un precedente en este tipo de casos. ¿Cuántos casos existen?
T.O.Q.- Son alrededor de 400 casos de niños robados durante la dictadura. Este sería el cuarto juicio pero el primero en el que una nieta, en este caso Maria Eugenia, se pone al frente. Maria Eugenia está transmitiendo también a la sociedad Argentina un mensaje muy concreto con este juicio: el robo de bebés no puede ser tolerado bajo ningún punto de vista. Que es una situación ilegítima y que las cosas hay que llamarlas por su nombre. Que los nietos que fueron robados nunca fueron abandonados por sus padres. Los padres jamás consintieron en que fueran robados. En general, las versiones de los apropiadores es que los chicos fueron abandonados, que por eso es que ellos se hicieron cargo. Eso es mentira. Sus padres estaban secuestrados en campos de concentración y allí dieron a luz. Y esto es un mensaje que María Eugenia quiere transmitir a esos 400 hijos de desaparecidos que usted refería, que todavía se están buscando. Que entiendan que, más allá de las situaciones particulares están viviendo en una situación de ilegalidad. Es muy importante que los medios vayan comprendiendo este mensaje y lo difundan.
*Tomás Ojea Quintana, abogado de María Eugenia
Etiqueta: Abuelas, Argentina, dictadura, Junta argentina, María Eugenia Sampallo Barragán, robo de bebés, Tomás Ojea Quintana