Manifestaciones y marchas en reclamo de la aparición de Julio López caracterizaron el panorama del 18 de septiembre en varias ciudades de Argentina . Y es que hace un año desapareció el testigo clave en el juicio contar el ex jefe policial de la dictadura Miguel Etchecolatz. El testimonio de López habría contribuido a la decisión final de justicia, con la que se condenó al antiguo opresor a cadena perpetua por cargos de genocidio.
 |
||||
|
Foto: Amnistía Internacional
|
||||
|
||||
Radio Nederland conversa con Rafael Barca Director de Amnistía Internacional en Argentina.
RN: ¿Por qué un año después de la desaparición de Julio López, el Gobierno de Néstor Kirchner aparentemente no ha podido impulsar el esclarecimiento del caso?
RB: Bueno, yo no puedo contestar por el Gobierno del señor Kirchner, pero nosotros le reclamamos que siga intentando localizar a Julio López. Reconocemos que el Gobierno, seguramente, ha hecho esfuerzos en tal sentido pero, desgraciadamente, no aparece ningún indicio. El caso de Julio López nos recuerda que no se puede bajar la guardia a la hora de la defensa de los derechos humanos. Una desaparición en democracia es completamente diferente a desapariciones en dictadura. En este caso claramente el Gobierno no está involucrado en la desaparición, pero lo que percibimos es que las fuerzas violadoras de derechos humanos, aquellas que formaron parte de un aparato que los violaba de manera sistemática desde el Estado, aún existen, todavía están ahí.
RN: ¿Estaría comprobado que las fuerzas de seguridad residuales de la dictadura serían responsables de esta desaparición?
RB: No se puede comprobar mientras no aparezca Julio López y dispongamos de todos los datos. Lo que sí tenemos son indicios. Es lo que nosotros tememos y es lo que todo el mundo teme.
RN: El ministro del interior ha dicho que prefiere no adelantar nada hasta que Julio López haya vuelto a casa. ¿Podemos entender que esta decisión, hasta cierto punto, es estratégica para no perturbar las investigaciones, pero que carece de transparencia?
RB: Bueno, las investigaciones policiales efectivamente deben tener cierto tipo de intimidad para poder ser efectivas. Realmente, yo creo que la sociedad argentina, Amnistía Internacional y otras organizaciones defensoras de derechos humanos sí están muy preocupadas por la falta de información sobre este tema y sobre los posibles avances de la investigación. Lo que nosotros reclamamos es la aparición de Julio López; que el Estado continúe la investigación sobre su paradero. Reclamamos la desarticulación de posibles redes de personas relacionadas con el antiguo Gobierno militar, y que se tomen medidas preventivas para evitar que esto le pueda ocurrir a posibles testigos de futuros juicios similares al que Julio López estaba envuelto.
RN: Si el Estado, en determinado tiempo, no logra tomar estas medidas efectivas para la ubicación de Julio López, ¿qué más puede hacerse desde la plataforma de Amnistía u otras instancias Internacionales?
RB: Yo creo lo que Amnistía internacional puede hacer, hace y ha hecho durante mucho tiempo, es no olvidar un solo caso. Amnistía lleva 46 años luchando por el respeto de los derechos humanos, contra la impunidad, por la aparición de los desaparecidos en Argentina y en todo el mundo. Una de las cosas que podemos hacer es recordar, recordar al individio y recordar la violaciones de los derechos humanos, e instar el Estado a que prevenga que esto vuelva a ocurrir. Este año se prevén muchos juicios contra personas involucradas en violaciones de derechos humanos durante la dictadura. Pedimos al Estado que proponga y ponga en marcha medidas que protejan a los testigos y que animen a la gente a pedir justicia y a participar en los procesos judiciales.
* Rafael Barca es Director de Amnistía Internacional en Argentina.
Etiqueta: Amnistía Internacional, Argentina, desaparición, Etchecolatz, Juliio López